Полигамия: кому это нужно?

Обновлено: 16.06.2024

Благодаря сравнительной этологии человек объясняет многие особенности своего поведения инстинктами и законами природы. Несмотря на сложную структуру человеческого общества, многие процессы все еще недалеки от мира животных. И все же, как говорят сами ученые, человек — считая себя существом более высокоразвитым — часто излишне романтизирует животный мир.

Так, в течение многих лет для западной культуры образцом супружеской верности были лебеди и аисты. Это убеждение жило до 1980-х годов, пока биологи не начали использовать генетические методы в своих исследованиях. Тогда выяснилось, что даже у таких легендарных моногамных видов как лебеди и аисты, которые действительно долго поддерживают партнерские отношения, присутствуют «внебрачные» половые связи , и самцы зачастую растят чужих детенышей. Такими «ходоками налево » оказались около 80% птиц, — рассказывает доктор биологических наук Андрей Чаборский в интервью Постнауке.

Таким образом животный мир позволил разделить полигамные и моногамные отношения на две подкатегории: сексуальные и социальные. В случае сексуальной полигамии мы говорим о многочисленных половых связях с разными партнерами (которые могут быть как беспорядочны, так и наоборот — обусловлены генетическим потенциалом партнеров). А социальная полигамия говорит о том, что партнеры поддерживают близкие партнерские связи.

Полигамия на уровне биологии представляется в нескольких вариантах:

Полигиния

Когда один самец занимается сексом с несколькими самками. Например, это можно наблюдать в семействе бенгальских тигров, у красных оленей и лосей, в этих группах есть альфа-самец, а самки совместными усилиями воспитывают потомство. Таким образом самец имеет больше шансов размножиться, если он альфа — то гораздо больше самок получат эксклюзивный генетический материал для следующего поколения. А потомство всегда будет накормлено и защищено большим количеством самок с активным родительским инстинктом.

Полиандрия

Или «многомужество» в мире животных. Это относительно редкое явление в сравнении с другими видами полигамии, потому что в основном нагрузка, связанная с беременностью и деторождением, лежит на самках, а самцы могут время беременности самок занять реализацией своего репродуктивного потенциала — то есть, оплодотворить как можно больше самок и оставить свой генетический след в истории. Но если животные обитают в условиях ограниченных ресурсов, то одни не гнушаются многомужеством, а другие — превращением в альфонсов. Например, это делают глубоководные удильщики, обитающие на глубине 1500-3000 метров. У этих представителей животного мира стадия «слияния» в начале отношений не прекращается — самец прицепляется к самке и срастается с ней, питательные вещества он получает из крови, туда же отправляет генетический материал, а через некоторое время отбрасывает все лишнее, в том числе плавники и собственную индивидуальность. Самка удильщика может таким образом тащить на себе трех взрослых самцов.

Омнигамия

Тот вид полигамии, который легче описать фразой «все со всеми» — у особей мужского и женского пола неограниченное число половых партнеров, при этом семейные отношения не поддерживаются. Детенышей растят самодостаточные матери-одиночки, которые, как только потомство начнет самостоятельную жизнь, пойдут на поиски новых приключений.

Зачем животным полигамия?
В соответствии с дарвиновской теорией, сексуальная полигамия позволяет с большей вероятностью зачать более здоровое потомство с разнообразным генетическим составом, так что самые устойчивые и способные к выживанию детеныши в будущем тоже оставят после себя здоровых отпрысков.

Существует ли сексуальная моногамия у животных?
Это скорее исключение из правил. В интервью Постнауке Андрей Чаборский говорит лишь о 4-х видах млекопитающих, в отношениях которых присутствует сексуальная моногамия. Это, например, калифорнийский олений хомячок и некоторые виды полевок.

Моногамия — в том числе социальная — объясняется в животном мире многими внешними факторами. Например, когда представители вида разбросаны по большой территории, самцу «выгоднее» не тратить свое время и энергию на поиск и оплодотворение каждой самки, а сконцентрироваться на качественной семейной жизни с одной избранницей. Многие птицы и млекопитающие ведут моногамный образ жизни, чтобы обеспечить лучшее выживание потомства . Благодаря разделению обязанностей они могут по очереди охотиться и защищать своих детенышей.

Полигамия у людей

Вопрос о моногамности или полигамности человека можно считать в большей степени культурным, чем биологическим. Человек, несмотря на всю культуру, смартфоны и развитую речь, все еще остается животным, в чьих интересах (по мнению природы) — оставить здоровое и жизнеспособное потомство. Эта задача решается с помощью сексуальной полигамии.

Историки отмечают, что в обществах с устройством полигамия была нормальным явлением хотя бы потому, что это был естественный способ победить высокую младенческую смертность. Так, например, заключался дуальный групповой брак среди семей Австралийских аборигенов (считающийся первым историческим вариантом брака и устройства семьи): в нем все мужчины одной семьи являлись потенциальными мужьями всех женщин другой семьи. При этом брак был легкорасторжим, супруги имели определенную половую свободу и могли даже не жить вместе, а оставались внутри своих родовых поселений. Дети оставались в роду матери, а супруги могли встречаться, только с целью зачать новых детей.

При распаде родоплеменного строя и переходе от охотничьего общества к аграрному происходит и трансформация брачных отношений . Вырастает хозяйственная роль мужчины, появляется патриархат, в котором главенствующую роль в общине и семье занимает муж. В этот момент брак становится гарантией того, что земля, скот и все нажитое непосильным трудом имущество останется внутри семьи . Появляется концепция моногамной семьи, в которой есть только два супруга и общие дети. Но и в этом варианте остается вкрапление полигамии.

В отличие от женщин мужчины имеют большую сексуальную свободу (так, например, гость или путешественник в некоторых культурах имел право заняться сексом с женой или дочерью хозяина).

Многоженство становится привилегией для статусных мужчин — короли могли иметь фавориток, а вассалы — право первой ночи.

Если женщина была выкуплена из своей семьи и хотела вернуться в нее, семья невесты должна была вернуть выкуп. Даже после смерти мужа жена оставалась в купившей ее семье и могла вступить в повторный брак с родственником покойного супруга.

В то же время начинает существовать и многомужество. Например, на Тибете в некоторых районах была распространена фратернальная полиандрия, когда несколько братьев женятся на одной женщине. В таком формате брака мужчинам не нужно было делить землю и отдавать кусок новообразовавшейся семье.

В доиндустриальном обществе положение полигамии определялось действующей на территории религией и культурными установками . Так, например, ислам допускал многоженство, в то время как в христианской традиции нормальной считалась только моногамная семья. В мусульманских странах женщина не могла быть замужем больше, чем за одним мужчиной одновременно, а в случае смерти супруга вступала в повторный брак только через определенный отрезок времени — таким образом возможно было точно установить отцовство.

С появлением городов и индустрии отношение к браку снова менялось. В городах было больше свободы как от традиционных социальных ролей, так и от давления догм и религиозных установок . Важной составляющей сексуальной свободы были бордели, которые хоть и осуждались с точки зрения церкви, но все же способствовали легитимизации полигамии. В некоторых западных культурах появляется разрешенная полигамия, например, у мормонов, которые становятся объектом шуток в американской культуре. Так герой романа Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней» Паспарту говорит о мормонах с искренней жалостью, с трудом понимая, как выдержать хотя бы одну жену. Но многоженство в США сохранялось только до 1890-х годов, а после этого было запрещено на законодательном уровне.

Законы многих стран, касающиеся устройства семьи, были приняты в пользу моногамной модели семьи . Так многоженство запрещено и считается преступлением даже в тех странах, где было допустимо ранее: в Китае, в Японии и Индонезии. При этом на карте существует «пояс многоженства», тянущийся от Африки до Азии по странам, где множественные браки допустимы на уровне законов. Тем не менее, существование разрешающих или запрещающих полигамию законов не мешает людям вести полигамный образ жизни, иметь любовников или вторые семьи.

«Можно сказать, что неверность — самое естественное поведение как для людей, так и для многих животных. По правде говоря (и мы еще вернемся к этому), это самая распространенная практика среди людей — более распространенная, чем классическая моногамия и все типы консенсуальной немоногамии, вместе взятые. Пожалуйста, имейте в виду, что я не говорю сейчас о нравственности — это культурная проблема», — пишет в своей книге «Полиамория. Свобода выбирать» Маша Халеви .

Отношение к полигамии в современном мире

Если говорить о западе, то несмотря на все прошедшие сексуальные революции, мы живем в мононормативном обществе — так его описывает Маша Халеви . Хоть культура уже не так резко осуждает людей, которые имеют несколько партнеров одновременно, большой ее пласт посвящен моногамии и воспринимается по умолчанию: день свадьбы для многих является точкой отсчета к «долго и счастливо», песни и фильмы о принцах на белых конях и принцессах в башне посвящены «тому самому единственному партнеру на всю жизнь».

В то же время с появлением доступных разводов человеческая культура успела сделать большой шаг в сторону полигамии. Социально одобряемой стала серийная моногамия — этом распространенная на сегодняшний день практика нескольких последовательных отношений с разными партнерами, пишет в своей книге Маша Халеви. Стало допустимо завершить один брак, затем вступить в другой с новым партнером. При этом не запрещалось поддерживать отношения с предыдущими партнерами — это можно назвать социальной полигамией. Но в то же время параллельное ведение отношений с несколькими партнерами часто подвергается осуждению и маркируется как измена.

В культурную повестку все чаще попадают произведения о полиаморных семьях, в которых есть более двух партнеров, которые осведомлены друг о друге и одобряют это. Также открыто ведут полиаморную жизнь секс-блогеры, рассказывающие о тонкостях такого выбора.

Никто не говорит о том, что моногамия скоро сдаст свой пост перед полигамными союзами. Авторы соглашаются в том, что для многих людей полигамные отношения являются более комфортными и безопасными. По мнению авторов книг о полиамории, Маши Халеви и Ольги Дуленко , полигамные отношения возможны, только когда партнеры успешно осваивают уровень моногамии со всеми сложностями, такими как ведение дискуссий, решение проблем и конфликтов.

На смену романтической любви до гроба и браку, построенному на чувстве долга, приходят новые форматы отношений и возможность выбирать наиболее подходящий вариант. Вместе с кандидатом наук, психотерапевтом Галиной Лайшевой разбираемся, чем различаются моногамия, полигамия и полиамория и при чем здесь романтические комедии, брачные контракты и психотерапия

По данным исследования, проведенного в США в начале 2020 года, 43% миллениалов считают идеальным форматом отношений моногамию — и столько же считают идеальными отношениями немоногамные. Старшие поколения более консервативны и чаще выбирают моногамию. Про зумеров говорят, что их вообще меньше, чем предыдущие поколения, интересует любовь, брак, секс, а на первый план выходит ценность дружбы.

В природе стратегии размножения (то есть способ увеличения генетического разнообразия и дальнейшей заботы о потомстве) различаются у разных видов и обычно подкрепляются социальной структурой. Например, многие птицы моногамны, они формируют устойчивые пары на время высиживания яиц и воспитания птенцов. Млекопитающие чаще полигамны; пример — львы, живущие прайдами, где на одного самца приходятся несколько самок, или пчелы, живущие семьями, где одна плодовитая самка спаривается с несколькими самцами. Некоторые животные практикуют промискуитет, как, скажем, шимпанзе, чьи группы состоят из нескольких самцов и самок.

В человеческих сообществах можно найти все формы отношений. Но все же моногамия, судя по всему, предпочтительна. Более того, американский антрополог Оуэн Лавджой предположил, что она внесла свой вклад в само формирование человека как вида, поскольку только при моногамии возможно включенное отцовство. Для наших предков оно выражалось в поиске и доставке еды для вынашивающей или кормящей детеныша самки. Для решения этой задачи потребовалось прямохождение, которое стало важной вехой в нашей эволюции.

Любовь и брак

Современная моногамия — серийная. Но концепт серийности содержит внутренний конфликт. Массовая культура (кино, популярная музыка, «дамские» романы) создает образ романтических отношений, но идея «любви на всю жизнь» мешает нормализации расставаний и поиска следующего партнера. На практике серийность моногамии оказывается в слепой зоне. Партнеры, даже подразумевая возможное расставание, не задумываются о его условиях. Например, не заключают брачные контракты, что делает развод болезненным и трудным.

Брак же остается важным способом зафиксировать уникальный статус своих отношений. Это не только юридическая процедура, но ритуал, который много значит символически, о чем свидетельствует тот факт, что, например, объем мирового рынка свадебных платьев вырос с $32,4 млрд в 2017 году до $40,9 млрд в 2021-м.

В некоторых странах налогообложение выше для одиноких людей, а условия медицинского страхования и доступность образования лучше для семейных. Публичные люди, состоящие в серьезных отношениях, вызывают больше доверия. Кори Букер, выдвинувший свою кандидатуру в президенты США в 2019 году, на момент начала кампании был одинок, но очень скоро обзавелся подругой. Миллиардер Михаил Прохоров, баллотировавшийся в президенты России в 2012 году, во время своей кампании неоднократно был вынужден отвечать на вопросы о том, собирается ли он жениться.

Пока развод не разлучит нас

Моногамное домохозяйство устойчиво социально-экономически и подразумевает целый набор совместных практик — от ведения хозяйства и общего бюджета до выполнения обязательств по кредитам и воспитания детей. Именно дети могут стать аргументом против серийности моногамии — расставание даже несчастных друг с другом родителей для многих выглядит недопустимым (по данным ВЦИОМ, 34% респондентов назвали невозможность «поделить» общих детей возможным препятствием для развода).

Мягкое и экологичное завершение отношений и выход из супружества возможны, например, при помощи медиации — совместных консультаций с юристами и семейными психологами. При плохом варианте окончания отношений остаются эмоционально незавершенные разводы — длящиеся годами обиды, исключения кого-то из семьи и разрыв контактов. Чаще всего исчезают отцы — как из эмоциональной повестки, так и из финансовой (в конце 2021 года долги по алиментам в сумме превысили 156 млрд рублей).

Моногамия, полигамия и измены

Еще одно слепое пятно серийной моногамии — измены. Провести качественное и валидное исследование частоты измен нелегко — люди склонны скрывать свои действия, если считают их недопустимыми. Но, например, в США на начало 2022 года в изменах признавались 23% мужчин и 13% женщин. Разницу нередко объясняют тем, что мужчинам больше присуща полигамия.

Полигамия — это отношения, в которых по крайней мере у одного из партнеров есть другие связи. Но полигамность мужчин — это миф: выбор репродуктивной или брачной стратегии у конкретного человека не зависит от биологических факторов. Моногамный или полигамный человек опирается на социальные и культурные установки и представления о том, какие отношения предпочтительны.

Интерес к психотерапии и тренд на постоянное саморазвитие создают образ отношений как долгосрочного проекта, требующего усилий и вложений, инвестиций и «работы над собой». В этом случае от партнеров ожидаются верность (как условие длительности), осознанность, желание развиваться и улучшать себя для другого — например, ходить вместе к семейному психологу. Но возможен и другой взгляд на отношения — как на что-то, что можно быстро завязать и так же быстро расторгнуть.

Другой миф, объясняющий измены и поддерживающий гендерно-неоднородную оценку сексуального желания, — что мужчины больше нуждаются в сексе, чем женщины. На самом деле мужчины склонны завышать количество сексуальных партнеров, а женщины — занижать (об этом, в частности, пишет эволюционный биолог Роберт Мартин в книге «Как мы делаем это. Эволюция и будущее репродуктивного поведения человека»). Потребность в сексе индивидуальна и зависит от целого ряда особенностей — биологических (уровень гормонов и потребностей), психологических (секс может использоваться как средство от тревоги и одиночества или, наоборот, как способ почувствовать близость) и социальных (кому и в каких обстоятельствах разрешено демонстрировать сексуальность). Каких-то особых мужских или женских склонностей нет.

Полигиния и полиандрия

В некоторых сообществах полигамные отношения закреплены социальными нормами и даже объясняются религиозными причинами. Речь идет о многоженстве в так называемом поясе полигамии (Западная и Центральная Африка, Индонезия и Ближний Восток). Нередко многоженство, или полигиния, коррелирует с нарушением прав женщин: в полигинических сообществах возможности и свободы женщин часто ограничены, возраст вступления в брак значительно ниже, чем у мужчин, высок уровень домашнего насилия и домашней изоляции женщины. Исследования говорят о плохом психическом состоянии женщин в полигамных браках по сравнению с моногамными в том же обществе: у них фиксируют низкую самооценку и удовлетворенность жизнью, депрессии и тревожные расстройства.

Полиандрия (многомужество) встречается реже и в изолированных локальных сообществах — например, в Индии. Может показаться, что полигамная женщина — пример свободы и раскрепощенности (в противовес полигинии), но на деле часто оборачивается высоким уровнем насилия и принуждения. Поскольку речь идет либо о стратегии репродукции, то есть о том, чьего ребенка должна выносить женщина, либо об экономических соображениях (чтобы не дробить наследство братьев на разные семьи, все они женятся на одной женщине).

Другая полигамия: полиамория

Полиаморию можно рассмотреть как вариант полигамии, свободной от навязанных социумом норм и правил. Это формат открытых отношений, в котором действуют договоренности конкретных партнеров. В идеале они заранее обсуждают, какой хотят видеть свою сексуальную и эмоциональную жизнь и как это можно организовать, не обижая другого.

Полиамория как будто реализует мечту о свободе и отсутствии ограничений. Но в реальности выставляет к участникам серьезные требования: не ревновать, не воспринимать партнера как собственность, осознанно и чутко относиться к своим переживаниям и потребностям, уметь их проговаривать и самому справляться с тревогой. Некоторым полиамория противопоказана: в ней точно не просто будет людям с тревожной привязанностью (то есть испытывающим тревогу на расстоянии с партнером и нуждающимся в постоянном и тесном эмоциональном контакте).

Полиамория дает надежду, что отношения дольше останутся насыщенными и страстными, если не пытаться добиться от одного партнера удовлетворения всех потребностей и подзаряжаться энергией от разных людей. Здесь снова используется концепция отношений как проекта — долгосрочного и затратного, поскольку количество обсуждений растет пропорционально количеству партнеров. Зато скука и пресыщение компенсируются разным опытом чувственности за пределами пары.

Отношения — это обсуждение

Интерес к психологии, селф-хелпу, психотерапии вырастил ценность разговоров об отношениях и вообще любых обсуждений. Идея спросить о согласии на секс прямо перед сексом раньше казалась разрушающей романтику, но после MeToo выглядит очевидной. Теперь попадание в какие-либо длительные отношения не происходит по инерции. Важные движения в сторону партнера надо обсудить — и для этого придумали DTR, или Defining The Relationship (буквально «определение отношений»).

Defining The Relationship — это отдельный разговор партнеров об организации отношений, в который входит несколько пунктов:

эксклюзивность или открытость;
обязательства и конкретные практики отношений;
эмоциональная вовлеченность;
идентичность пары — кому и как можно показывать эти отношения, как себя называть и на что рассчитывать.

Изменяя эти параметры под себя, партнеры могут договориться о веере возможностей.

Например, свидания без обязательств (casual dating) подразумевают специальные парные практики — вино, свечи, прогулки под луной, — но часто не являются эксклюзивными. «Друзья с привилегиями» (friends with benefits, или FWB) могут проводить время вместе вне свиданий и не хотеть никакой романтической активности. Это может быть и просто случайный секс. Четких рамок нет, их как раз и надо определить самостоятельно. Традиционные романтические представления об оглушающей влюбленности, которые предлагают полагаться на чувства, а не на разум, с точки зрения концепции DTR выглядят безответственно.

DTR создает условия для свободных и даже мимолетных связей, но не означает отказа от длительной и глубокой привязанности. Можно договориться об отношениях, в которых не будет места обязательствам и длинным планам, а можно решить, что хочется двигаться дальше вместе. Главная функция DTR — прояснение границ и ожиданий. В результате возникают довольно сложные формы союзов. Например, в Швеции около 40% домохозяйств состоят из одного человека, который находится в крепких отношениях с партнером, живущим отдельно. Эти люди заводят детей и договариваются об эксклюзивности, но не строят совместный быт.

Итак, человек может выбирать форму сексуального поведения, не оглядываясь на эволюционные или генетические ограничения. Гораздо сильнее на предпочтения влияют доминирующие в обществе представления о том, какие отношения представляют большую ценность и почему. Ввязываясь в такой сложный проект, люди хотят рационально оценить риски и перспективы, выставить границы и взаимные ожидания. Главное, что все это можно обсудить, признавая ценность партнера, и найти свою оптимальную форму отношений.

Кто счастлив больше — полигамные или моногамные люди, решили выяснить канадские ученые, попросив рассказать о своем опыте приверженцев обоих типов отношений.

К необычной теме решили обратиться канадские ученые, занимающиеся различными аспектами взаимоотношений мужчин и женщин. Они применили научный подход к давно обсуждаемому в обществе и СМИ вопросу полигамных отношений, которые все чаще выбирают люди в различных странах мира и выбор которых так рьяно осуждают приверженцы традиционной семьи и моногамных союзов.

Сегодня моногамные отношения, будь они в браке или вне его, считаются стандартом отношений между мужчинами и женщинами. В западной культуре семья по-прежнему сакрализируется и воспринимается, как «ячейка общества». Тем не менее, ученые отмечают, что зачастую партнеры в моногамных отношениях ожидают от своих избранников слишком многого (помимо сексуального удовлетворения — социальной и финансовой поддержки), что иногда приводит непомерной психологической нагрузке и стрессам, к невозможности в полной мере удовлетворить свои и чужие ожидания.

На фоне этих проблем некоторые люди выбирают для себя так называемые свободные, или открытые отношения, в которых они договариваются быть парой, но при этом согласны на немоногамные отношения.

Для таких отношений ученые ввели понятие согласованной немоногамии (consensual nonmonogamy), это сравнительно молодая область исследований.

Впервые психологи обратили внимание на свингеров в 1970-х годах, однако тогда они ограничивались в своих исследованиях белыми гетеросексуальными парами, которые меняли партнеров просто для развлечения.

Согласованная немоногамия подразумевает и исключительно эротические союзы, и полиаморию, когда людей связывает между собой не только постель. Главное - это осведомленность партнеров об отношениях друг друга и согласие на них.

Как бы дико это не звучало для сторонников патриархальных взглядов, феномен согласованной немоногамии - наблюдательный факт, и только в странах Северной Америки по оценкам ученых,

в свободных отношениях состоят от трех до семи процентов населения.

«Это встречается чаще, чем думает большинство, — объясняет Джессика Вуд из Университета Гуэльфа (Канада). - Мы находимся на том этапе истории общества, в котором мы ожидаем слишком многого от наших парнеров. Мы хотим сексуального удовлетворения, а также эмоциональной и финансовой поддержки. Попытка выполнить все эти требования оказывает давление на отношения. На фоне всего этого мы видим, что некоторые люди ищут отношений в рамках согласованной немоногамии».

В современном обществе «открытые» отношения традиционно стигматизируются, а на участников подобных союзов навешиваются далеко не всегда справедливые ярлыки. «Они воспринимаются, как аморальные и приносящие меньше удовлетворения. Считается, что участники такого рода отношений занимаются сексом с кем угодно когда угодно.

Их считают мерзавцами, плохими людьми, которые состоят в плохих отношениях, но это не так».

В своем исследовании Джессика Вуд с коллегами попыталась сравнить уровень счастья и удовлетворенности среди любителей согласованной немоногамии и тех, кто предпочитает традиционные отношения.

Для этого принять участие в исследовании пригласили более трехсот человек - 140 из них состоят в свободных отношениях, 200 в моногамных. Участникам было предложено ответить на ряд вопросов, касающихся их удовлетворенности нынешними отношениями. Для приверженцев свободной любви вопросы касались их основных партнеров.

Помимо множества вопросов, участников исследования спрашивали, насколько часто они ощущают разлуку, доверяют ли они своему партнеру и каков был их ощущаемый уровень счастья в отношениях.

Проанализировав ответы участников, и сопоставив их, ученые сделали вывод, что люди, состоящие в моногамных и немоногамных союзах, в среднем одинаково удовлетворены своими отношениями. Один из важных выводов, к которым пришли авторы исследования, состоит в том, что одним из главных факторов удовлетворенности отношениями является

не их тип, а характер сексуальной мотивации.

«Как в моногамных, так и в немоногамных отношениях люди, занимающиеся сексом, чтобы быть ближе к партнеру и удовлетворять свои сексуальные потребности, получают больше удовлетворения, чем те, кто делает это по менее важным причинам, например, чтобы избежать конфликта», — пояснила Вуд.

По ее словам, если в отношениях вы удовлетворены в психологическом плане и в сексуальном, то в целом вы будете более счастливы с партнером, независимо от типа, которому принадлежат ваши отношения.

Читайте также: