Александр Мельников: Судьба человека записана в генах

Обновлено: 15.06.2024


Строчка Андрея Вознесенского «Мама, роди меня обратно!» из поэмы «Оза» вскоре может стать навязчивой мыслью для многих. И виноваты в этом медики: ряд исследований, проходящих сейчас в мире, показывает, что немало болезней ребенка, а потом и взрослого, зависят от того, как мама вела себя во время беременности. По сути, её поведение, и в особенности питание, создают некую программу развития ребенка. И, похоже, очень многим матерям и детям захочется эту программу стереть, и как бы начать всё заново. Но увы…

Шок - это по ихнему

Большая группа английских ученых из Саутгемптонского университета с коллегами из Новой Зеландии и Сингапура провела совершенно шокирующее исследование. Представьте себе молодую маму, стройную и красивую; беременность у неё прошла нормально, и она родила ребенка, здорового по всем показателям, и тоже стройного. Внимание к весу малыша здесь не случайно: крупные новорожденные, традиционно в народе считающиеся здоровыми, с точки зрения медицины имеют плохой прогноз - у них гораздо выше вероятность развития ожирения, диабета, болезней сердца и сосудов.

Но вернемся к стройному малышу, он нормально растет и развивается, у него всё отлично, и вдруг… в возрасте 6-9 лет он начинает набирать вес и превращается в толстяка. И виновата в этом его мама. Причина этого - казалось бы безобидный грешок: во время беременности она любила полакомиться сладеньким. Не верите? А это научный факт. Причем, ожирение такого типа считается очень вредным, оно изменяет обмен веществ и способствует развитию всех тех заболеваний, о которых мы упоминали выше - сахарного диабета 2-го типа и атеросклероза сосудов, а значит, инсультов, инфарктов, стенокардии и других болезней сердца. Более того, высок риск развития этих заболеваний в более молодом возрасте.

Знание - сила

На первый взгляд, кажется, что матерям всего этого лучше не знать, чтобы не испытывать чувство вины. Но, во-первых, они в этом не виноваты - ведь открытие сделано только сейчас. Во-вторых, знание - сила. И обладая им, можно не совершать таких ошибок в будущем, если снова придется вынашивать ребенка. Полезно это знание и для уже родившегося ребенка. Если он ещё мал, то ближе к 6 годам, ему не стоит давать сладости, газировки, фаст фуд (а ещё лучше не приучать его вообще к этому съедобному «мусору», так эти продукты называют на Западе). Именно подобная еда провоцирует увеличение веса и изменяет обмен веществ. А если ребенок уже прошел критический возраст и стал полным, ему нужно обязательно худеть. Физические нагрузки и правильная еда помогают перепрограммировать обмен веществ, но этот процесс борьбы с порочной программой должен быть пожизненным.

Если вы не верите в такую науку, и всё это вам кажется фантасмагорией воспаленного ума ученых, то несколько слов о специфике исследования. Вот что говорит его руководитель профессор Кейт Годфри из Саутгемптонского университета: «Мы показали впервые, что предрасположенность к ожирению не может быть обусловлена просто комбинацией наших генов и нашим образом жизни, она может быть вызвана различными влияниями на развитие ребенка в матке, включая и то, что ела мать. Её питание во время беременности может вызвать важные эпигенетические изменения, которые вносят свой вклад в риск ожирения у её потомства в детстве».

У генов своя судьба

Обратили внимание на словечко «эпигенетические»? Что это такое? Дословно это означает нечто, что находится над генами и влияет на их активность. И это совсем не мистика, хотя очень на неё похоже. Мы привыкли думать так: одному ребенку достались от мамы с папой гены, способствующие развитию ожирения, и ему этой судьбы трудно избежать, а другому - повезло, у него таких генов нет, и ему лишний вес не угрожает. А вот с точки зрения эпигенетики события выглядят так:

Во-первых, есть гены, которые могут способствовать развитию ожирения, или наоборот ему препятствовать. Эти гены встречаются у всех, потому что очень нужны нам для ряда важнейших биохимических реакций. И в обычных условиях они ожирения не вызывают.

Во-вторых, чтобы эти гены заработали на выработку лишних килограммов, одни из них нужно активировать, а другие - притормозить.

И вот это последнее, самое главное для нас: активацию и торможение таких генов вызывает избыток углеводов в крови плода ещё во время беременности. А все углеводы к нему поступают от матери. Теперь вам понятно, при чём тут сладости? Вкус углеводов - сладкий; глюкоза, сахароза (так называют в химии наш обычный сахар), фруктоза - всё это углеводы.

По сути, эти гены подстраиваются под избыток глюкозы, и по-особому программируют гормональные и ферментные системы, чтобы они быстрее снижали её количество в крови плода. Потом, когда ребенок сталкивается со сладостями, эта программа начинает работать на накопление лишних жиров - они могут синтезироваться из углеводов. И особенно чувствительный для этого возраст с 6 до 9 лет.

Так что наша судьба хоть и записана в генах, но эпигенетика диктует, какие события в этой книге прочитать, а какие - оставить втуне. Известнейший австралийский биолог Питер Медавар высказался по этому поводу ещё более лаконично: «Генетика предполагает, а эпигенетика - располагает».

Перезагрузка - это реальность

Причем располагает иногда просто фантастически, перепрограммируя страшную судьбу, записанную в генах, в счастливую. На мышках это уже доказано. Есть искусственно выведенная порода мышей, обладающая особым геном, он называется Агути и вызывает ожирение, диабет и рак. Для изучения этих заболеваний таких мышек специально и вывели. Они даже внешне отличаются от обычных сородичей желтоватой окраской. Так вот, американским ученым из Университета Дьюка удалось их перепрограммировать, добавляя самкам за 2 недели до спаривания и во время беременности витамин В12, фолиевую кислоту, метионин и холин. У нездоровых самок рождались здоровенькие мышата серой масти. И жизнь свою они прожили здоровыми - как обычные дикие мыши. Вещества, перечисленные выше, выключили дефектный ген, сделав его неактивным. При этом, сам ген никуда не делся, и у выросших здоровых мышек он был, потом они передали его своим потомкам, и они могли разбудить его неправильным питанием, и снова стать больными. В отличие от генетических признаков, способных передаваться из поколения в поколения до бесконечности, эпигенетические изменения сохраняются не более, чем в четырех поколениях, а иногда и того меньше, только в одном поколении. Поэтому, чтобы удержать эпигенетический успех, потомкам не стоит расслабляться - им тоже нужно соблюдать полезные правила жизни.

Питание матери во время беременности и ожирение у детей - это лишь вершина эпигенетического айсберга. Исследования в этом направлении могут вообще изменить нашу жизнь. Кроме питания есть масса других воздействий, которые могут позитивно или негативно влиять на судьбу ребенка, записанную в генах. Нужно только, чтобы в нужное время действовали полезные факторы, а вредные - нет. Кроме питания, важнейшими факторами, влияющими на развитие, являются вирусные инфекции, курение матери во время беременности, недостаточная наработка витамина Д, недостаток солнечного света, стрессы во время беременности, воздействие ряда токсических веществ.

Например, в 2004 году американские ученые доказали, что популярный пестицид винклозин, попадая в организм беременных крыс, реально вызывает такие эпигенетические изменения, особенно опасные для потомков мужского пола. У них резко сокращается количество сперматозоидов, а многие вообще становятся бесплодными. Кстати, эти изменения сохранялись на протяжении четырех поколений, о которых вы уже слышали. Если потом воздействия винклозина или других подобных веществ не было, ситуация нормализировалась. Похожие находки были и у людей, с той лишь разницей, что у них обнаруживали эту связь статистически, но не изучали её механизмы с точки зрения эпигенетики.

Особенно опасны воздействия в так называемые критические периоды. Прежде всего, это две недели до и после зачатия, потом - закладка у плода определенных органов и систем. Немало критических периодов есть и на первом году жизни ребенка, особенно в первые три месяца. Но как теперь доказано, эпигенетические изменения происходят на протяжении всей жизни, и они тоже могут играть как позитивную, так и негативную роль. Сейчас исследования в этом направлении ведутся весьма активно, и возможно нас ждут фантастические открытия, которые могут объяснить даже некоторые факты, считавшиеся ранее мистическими и лженаучными. Ну например, уже сейчас известно, что дети рожденные в разное время года отличаются, и тут могут быть найдены некоторые параллели даже с астрологией.

Так вот доктор Викс намерен снижать содержание сахара в крови уже во время беременности, как это делают у больных диабетом, чтобы ослабить его негативное действие на развивающийся плод. К счастью, у медиков для этого есть один старенький, но хорошо проверенный, безопасный, и эффективный препарат, которым уже давно лечат диабетиков, и который не противопоказан при беременности. Будем ждать результатов исследований.

Экс-замглавы управления МВД и еще трое фигурантов получили от семи до восьми лет колонии строгого режима и штрафы. По версии следствия, они вымогали у бизнесмена 100 млн руб. за закрытие уголовного дела. Мельников вину не признал

Иван Виков и Александр Мельников

Хамовнический суд Москвы приговорил к семи годам колонии бывшего первого замначальника главного управления по обеспечению охраны общественного порядка (ГУООП) МВД генерала Александра Мельникова, сообщили РБК в пресс-службе суда. Ему назначили штраф в размере 30 млн руб.

Мельникова признали виновным в приготовлении к получению особо крупной взятки (ч. 1 ст. 30 — ч. 6 ст. 290 УК); другим фигурантам — Ивану Викову, Андрею Фролову и Андрею Виколу — в зависимости от роли вменили статьи о получении взятки, мошенничестве и посредничестве во взяточничестве. Виков и Фролов получили по семь с половиной лет, а Викол — восемь лет колонии строгого режима; каждый оштрафован на 30 млн руб.

Адвокат Мельникова Александр Карабанов заявил ТАСС о намерении обжаловать приговор. По словам юриста, обвинение в отношении его подзащитного «основывается исключительно на сомнительном заключении специалиста, которое не соответствует ни научной базе, ни здравому смыслу».

Александр Мельников

Прокуратура ранее требовала приговорить Мельникова к восьми годам колонии и штрафу в размере 60 млн руб., а посредников — к срокам от семи до восьми лет. При этом гособвинение не стало просить суд лишить генерала его звания.

По версии следствия, зимой 2019 года Мельников вместе с бывшим начальником службы криминальной милиции ОВД «Пресненский» Иваном Виковым и еще двумя фигурантами попытался получить от предпринимателя Артура Панюшкина 100 млн руб. за закрытие уголовного дела о мошенничестве, возбужденного против него в 2015 году. При этом, говорилось в материалах, Мельников и сообщники «достоверно знали об отсутствии у них возможности оказать влияние на ход и результаты расследования уголовного дела».

Бизнесмен якобы согласился передать деньги, но предварительно попросил передать ему информацию о ходе расследования своего уголовного дела и фотокопии процессуальных документов. Тем временем он обратился с заявлением в Главное управление собственной безопасности МВД.


В последние годы в мире возникла новая индустрия — индустрия долголетия. По самым скромным подсчётам, к середине XXI века количество людей старше 60 лет на планете может превысить 2 млрд. А многие из тех, кто сегодня находится на первых строчках рейтинга «Форбс», надеются прожить 90-100 лет и щедро вкладываются в исследования, которые позволят им до этого рубежа дотянуть. Удастся ли науке обмануть природу?

Что уже под силу ученым?

О современных исследованиях по продлению жизни и проб­лемах в этой сфере рассказывает известный биогеронтолог, член-корреспондент РАН ­Алексей Москалёв.

Кому доступны «гены долголетия»

- Насколько учёные способны продлевать жизнь человеку и животным?

- В экспериментах на животных наибольших успехов удалось добиться с помощью изменения генома. Это позволило продлить жизни нематодам в 6 раз, а мышам - в 1,7 ­раза. На втором по значимости месте стоит режим питания - низкокалорийный рацион продлевает жизнь мышам на 50%. Вещества-геропротекторы, как и генные терапии, продлевали жизнь грызунам до 30%.

В экспериментах на мышах с помощью терапии специальным пептидом со сложным названием FOXO4-DRI удалось обратить вспять признаки старения почек и костей, повысить густоту шерсти. Это показало возможность принципиального обращения вспять отдельных признаков старения.

- Каковы наиболее перспективные направления, которые дадут в обозримом будущем ­реальный эффект?

- Их много. Например, разработка генно-терапевтических «вакцин от старости». Они напоминают принцип работы современных вакцин от COVID-19 и могут нести «гены долголетия» в определённые органы-мишени, например ген эластина в стенку аорты. Есть возможность доставлять в клетки матричные РНК или микроРНК, регулирующие активность генов долголетия или ускоренного старения.

Перспективно замещение «старых» белков плазмы крови, того же альбумина, на «свежие». Или использование специальных рекомбинант­ных белков (гормон Klotho, рецептор sRAGE и др.) для активации стрессоустойчивости и регенерации тканей, снижения системного воспаления.

Антиретровирусная терапия сможет подавлять так называемые внутригеномные «паразиты» - это важный механизм ускоренного старения. Создаются препараты, препятствующие накоплению особых «сшивок», делающих наши органы и ткани жёсткими, неэластичными.

Чем грозит «серебряное цунами»

- Кроме учёных продлением жизни сейчас занимаются бизнес и даже общественность.

- И всё равно на первом месте - фундаментальные ­исследования, без них не будет научных прорывов и эффективных технологий, готовых к внедрению. К сожалению, такие разработки недостаточно финансируются, спонсоры отдают предпочтение прикладным исследованиям, а не фундаментальным. Национальные грантовые фонды распределяют финансирование под громкие имена, которых в биогеронтологии не так ­много.

В то же время на мир надвигается «серебряное ­цунами» - увеличение числа пожилых пациентов со множеством заболеваний, наиболее уязвимых и требующих ухода и внимания. Особенно ярко это проявилось на фоне пандемии COVID-19. Сосредоточение на борьбе со старением, в том числе и иммунной системы, - единственный выход из сложившейся непростой ситуации.

В мире есть несколько компаний, занимающихся разными аспектами здорового долголетия и борьбой со старением. Капитализация наиболее крупных из них не превышает нескольких миллиардов долларов, из которых более половины приходится на компанию, которая является дочкой Google. Это очень мало в сравнении с другими отраслями наукоёмких технологий, медицины и IT.

- Какова ситуация в России?

- У нас науку о старении и долголетии развивают небольшие группы учёных-энтузиастов, разбросанных от Ново­сибирска и Сыктывкара до Санкт-Петербурга и Москвы. Нас объединяет ­Геронтологическое общество при РАН. Но в отличие от СССР в России нет исследовательского центра, который сосредоточился бы на фундаментальных вопросах старения и разработке принципиально новых подходов к его лечению.

- Ну а есть какие-то дейст­венные и реальные рецепты продления если не жизни в целом, то хотя бы активной её фазы?

- Доказано, что здоровый образ жизни способен прибавить человеку более 10 лет жизни, особенно мужчинам. Есть исследования, показывающие, что принципы здорового образа жизни позволяют в среднем прожить 85 лет. Какие это принципы? Отказ от курения и частого употребления алкоголя, регулярная физическая активность, правильный режим питания. Но главное - отказаться от переработанной еды. Это не только фастфуд, но и покупные готовые завтраки и обеды, консервы. В них много трансжиров, быстрых углеводов («добавленного сахара»), соли. Продукты должны быть максимально свежими. Если вам трудно оценить их качество, просто выбирайте сезонную местную еду, она, вероятнее всего, свежая.

Чтобы обмануть организм и внушить ему, что съедено достаточно, половину порции в каждый приём пищи можно заменить на овощи, которые создадут объём при минимуме калорий. В плане режима питания стоит максимально избегать перекусов и приёма пищи за 3 часа до сна. В идеале стоит употреблять основные калории рациона утром и днём. Не менее важна правильная, индивидуально подобранная, регулярная физическая активность, включающая ежедневные кардионагрузки: подъём по лестнице, ходьба, медленный бег, танцы, спортивные игры на воздухе, плавание не менее 30 минут в день. А также силовые упражнения хотя бы 2 раза в неделю для поддер­жания силы мышц и плотности костей. В наше непростое время может понадобиться регулярный стресс-менеджмент - прогулки на природе, аутотренинг, медитация или дыхательные упражнения. Важен глубокий сон, спать нужно не менее 7 часов.

Как сражались с возрастом в СССР

С самого начала создания СССР в стране велись исследования по продлению жизни.

Самыми популярными были пересадки семенников и других эндокринных желёз. На Западе этим начали заниматься ещё в начале ХХ в. Самым популярным специалистом там был Серж Воронов, эмигрировавший из России ещё до революции. В конце 1920-х гг. он приезжал в СССР и вызвал большой фурор. Но к тому времени в стране уже были отечест­венные хирурги, проводящие такие пересадки. С начала ­1920-х их делал один из лучших хирургов того времени - Владимир Розанов. Он спас жизнь Ленину после ранения Ф. Каплан и позже Сталину, когда у него диагностировали тяжёлый, запущенный аппендицит. В 1925 г. Михаил Булгаков, опираясь во многом на опыт В. Розанова, сделал его прообразом профессора Преображенского в «Собачьем сердце». В 1929 г. вышло первое отечественное руководство по эндокринологии, в котором Розанов написал главу о трансплантации желёз. Он не скрывал, что пересадка даёт омолаживающий эффект, но ненадолго - железы рассасываются и перестают производить гормоны. Эта проблема не решена до сих пор.

В эти же годы «колдовал» с кровью Александр Богданов (Малиновский), оппонент Ленина и «коммунистический Леонардо да Винчи». Главной его идеей было продление жизни и выведение нового человека с помощью обменного переливания крови: молодые доноры через кровь делились с пожилыми коммунистами своей жизненной энергией и молодостью, а последние передавали им свой опыт, знания и чувство коллективизма (Богданов был уверен, что эти свойства передаются с кровью). В ­1926-м он создал и возглавил Институт переливания крови, а через 2 года погиб из-за резус-конфликта после 12-го обменного переливания крови со студентом МГУ Колдомасовым. Последний, к слову, выжил.

Место Богданова занял молодой патофизиолог Александр Богомолец. Он сформулировал теорию, согласно которой главную роль в старении играет соединительная ткань, и разработал препарат, который её активирует и якобы обновляет. В процессе исследований лошадям вводили ткань селезёнки и костного мозга человека. В ­ответ у животных вырабатывались биоактивные вещества. Из их крови получали сыворотку, это и было лекарст­во для продления жизни. Ныне о «сыворотке Богомольца» забыли, т. к. жизнь она не продлевала. В России почти не помнят и о самом учёном, хотя на родине его чтят как великого украинца.

Как долго жили наши предки?

Древние люди жили не более 20-25 лет. В эпоху бронзы и железа (с конца IV до начала I тысячелетия до н. э.) средняя продолжительность жизни не превышала 30 лет.

В Средневековье те, кому удавалось пережить детство, имели 50%-ную вероятность как-то продержаться до 50-55 лет. Средняя продолжительность жизни стала расти лишь с началом XX века, а с ­1920-х резко увеличилась. Произошло это в первую очередь благодаря достижениям медицины - новым методам лечения болезней, появлению лекарств и антибиотиков. Кроме того, во многих странах случился экономический рост, а улучшение благосостояния людей позволило наладить здравоохранение, санитарные условия и гигиену.

В нашей стране за каких-то полвека средняя продолжительность жизни выросла с 34 до 65 лет. К середине 1960‑х СССР почти догнал страны Запада по этому показателю. Тогда предполагалось, что родившийся в 1960 г. среднестатистический человек может прожить 52,5 года.

Сегодня ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) составляет 83 года для женщин и 78 лет для мужчин. В мировых лидерах - Япония, где ОПЖ для женщин превышает 87 лет. Там люди с детства приучены к правильному питанию и образу жизни. Следом идут Швейцария (показатель для женщин - 85,5, для мужчин - 82,5) и Корея (86 и 81 соответственно). А продолжительность жизни в Африке на 12 лет короче общемировой.

По сравнению с началом XXI в. средняя продолжительность жизни увеличилась на 6 лет. «По всему миру люди стали жить дольше. За последние два десятилетия продолжительность жизни выросла с 67 до 73 лет, - заявила помощник гендиректора Всемирной организации здравоохранения Самира Асма. - Болезни сердца остаются ведущей причиной смерт­ности в мире. Они убивают больше людей, чем когда-либо прежде».

В десятку неинфекционных заболеваний, от которых умирают люди, вошли также болезнь Альцгеймера и другие виды деменции.

Может ли человек прожить 150 лет?

А есть ли, в принципе, конечный срок, дольше которого человеческий организм уже не может функционировать?

Объясняет почётный президент Ассоциации гериатров и геронтологов академик РАН Владимир Шабалин:

- Считается, что видовой предел продолжительности жизни человека - 120 лет. Этот показатель вычислен для людей без генетических нарушений, тяжёлых соматических заболеваний, при адекватном образе жизни в условиях окружающей среды без вредных химических и физических факторов. Документально подтверждённый рекордсмен по продолжительности жизни - француженка Жанна Кальман. Она прожила 122,5 года. Однако даже эта цифра вызывает сомнения, а уж 150 лет, о которых говорят некоторые эксперты, и вовсе воспринимаются как недостижимая планка.

Кстати, срок человеческой жизни в 120 лет определён и в Библии. Возможно, поэтому, несмотря на то что над проблемой сохранения жизнедеятельности особо ценных экземпляров интеллекта бьются учёные многих стран, пока конкретных результатов не удалось достичь никому.

Тайна голых землекопов

Вот уже 5 лет в МГУ изучают удивительных животных - голых землекопов. Эти грызуны родом из Восточной Африки, близкие родственники мыши. Биологам они интересны тем, что живут феноменально долго по сравнению с другими грызунами.

Об исследованиях вечно молодых млеко­питающих и разработке лекарства «от старости» рассказывает ведущий научный ­сотрудник МГУ им. Ломоносова Максим Скулачёв.

Похожи на инопланетян

- Максим Владимирович, вы раскрыли секрет голых землекопов?

- Раскрыли. Мы изучаем колонии этих животных с 2016 г. Исследование привело к одному из самых ярких открытий, сделанных в МГУ за последние годы. Статья о нём была опубликована в одном из лучших научных журналов - Physiological Reviews.

Голые землекопы похожи на инопланетных существ, но являются родственниками хорошо знакомых нам мышей. Если обычная мышь живёт 2-3 года, то сколько живёт земле­коп, до сих пор неясно. Как минимум 38 лет - таков возраст самой старой особи, пойманной в Африке. И, по последним данным, она до сих пор жива.

У них нет признаков старости, учёным практически не удаётся обнаружить у них болезни, связанные со старением: ослабление мышц, нарушение репродуктивных функций, онкологические заболевания. 3-летний и 20-летний землекоп одинаково молоды, а ведь 20 лет для грызуна - всё равно что 500 лет для человека.

Изучая их митохондрии (компоненты клеток, снабжающие их энергией. - Ред.), мы выяснили, что они похожи на митохонд­рии не взрослого организма, а эмбриона. Да они и выглядят так, словно недавно появились на свет. Шерсти нет, ушных раковин нет, тело маленькое, а голова большая.

Всего мы насчитали 43 младенческих признака в анатомии, биохимии, физиологии и даже работе мозга голых землекопов. И в таком состоянии эти грызуны остаются на протяжении десятков лет. Их развитие не доходит до той точки, когда должно запускаться старение, они его как бы «заморозили».

У этого явления есть своё название - «неотения». Секрет долго­жительства голых землекопов именно в нём.

- Какие из этого следуют выводы?

- Во-первых, это значит, что механизм старения, который в какой-то момент запускается, можно отменить. То есть старение - совершенно необязательный атрибут в животном мире.

Во-вторых, если у голого землекопа программа старения раньше была, а потом в процессе эволюции отключилась, значит, что-то похожее можно сделать и с человеком. У млекопитающих эти механизмы должны быть почти одинаковыми.

- Но эта программа наверняка записана в генах. Вы что, предлагаете вмешиваться в них?

- Нет, конечно. Это запрещено делать, да и наука к этому пока не готова. Так что приходится действовать другими методами.

И потом, гены сами по себе не приводят к старению, они являются всего лишь «текстом», который «прочитывают» наши клетки, синтезируя определённые белки и запуская химические реакции. А вот эти реакции уже приводят к старению. Значит, можно попытаться заблокировать процесс старения на более позднем этапе - не на генетическом, а на клеточном уровне.

Мы рассматриваем старение как вредное свойство, унаследованное человеком от животных. Природа изобрела его в своих интересах: после того как мы родили и выходили потомство, она хочет побыстрее свести нас в могилу, чтобы ускорить эволюцию. Но человек давно уже перестал эволюционировать. Зато активно использует технологический прогресс. Так почему бы не найти технологию, которая позволит победить старость? Вот уже больше 10 лет мы работаем над ним.

Когда ждать таблетку

- В чём суть вашего метода?

- Когда организм стареет, в нём запускаются процессы, сопровождающиеся появлением свободных радикалов - вредных и ядовитых веществ, которые являются сильными окислителями. С возрастом их становится в наших тканях всё больше, как и продуктов окисления. Всё это приводит к повреждению наших клеток, их гибели, возникновению мутаций.

Свободные радикалы образуются внутри клеток, в тех самых митохондриях - наших «энергетических станциях». Это запрограммировано природой, а мы с этой программой пытаемся бороться, используя фармакологический подход. Нам удалось синтезировать антиоксидант - вещество, которое с точностью до нанометра проникает внутрь митохондрий и нейтрализует свободный радикал, не давая ему повредить клетку.

- Это и есть «ионы Скулачёва», разработанные вашим отцом?

- Ионы Скулачёва - это целый класс веществ, придуманных в середине 1960-х. Это положительно заряженные частицы, к которым «пришит» очень сильный антиоксидант, проникающий внутрь митохондрий, чтобы там обезвредить свободные ­радикалы, имеющие отрицательный заряд.

Вся эта конструкция называется SkQ, она является основой нашей технологии. А действующее вещество, которое было протестировано на животных и теперь используется в препаратах, - SkQ1.

- Что показали эксперименты на животных?

- Опытов на мышах и крысах было много. В первую очередь мы обнаружили, что вещество замедляет старение глаз - у животных не развивались глазные болезни, связанные со старением. Поэтому первый препарат, который мы сделали для человека, - это глазные капли.

В целом было доказано, что вещество продлевает жизнь мышам. Оно подавляет такие причины смерти, как ослабление иммунитета, сердечно-сосудистые заболевания и др. Молекула получилась удачная. Теперь «упаковываем» её в разные формы. Например, весь прош­лый год, прошедший под знаком борьбы с коронавирусом, занимались разработкой внутри­венной инъекции на основе нашего вещества. Она блокирует всплеск свободных радикалов в митохондриях во время цитокинового шторма.

- Появятся ли в аптеках таблетки «от старости»?

- Для приёма внутрь вещест­во ещё не готово. Необходимо оптимизировать лекарственную форму, завершить лабораторные работы и - самое главное - клинические испытания.

Та форма, что есть у нас сейчас, - это раствор. Она неудобна для употребления внутрь: принимать придётся очень часто и в больших дозах. Мы пытаемся решить эту проблему и «упаковать» действующее вещество в таблетку, причём пролонгированного действия, чтобы её можно было принимать не ежедневно, а, скажем, раз в неделю. Это не только будет удобнее, но и может повысить эффективность препарата.

По нашим планам, на разработку нужно ещё от 3 до 5 лет. Но опыт предыдущих испытаний (тех же глазных капель) подсказывает мне, что эту цифру приходится умножать на два. Слишком много технических сложностей надо преодолеть, чтобы создать новое лекарство.

А так ли нужна эта вечность?

Учёные подчас задаются вопросом: что будет, если люди когда-нибудь смогут достичь телесного бессмертия?

Владимир Анисимов, президент Геронтологического общества при РАН:

Если вдуматься, это было бы большим несчастьем для человечества. Важнее, на мой взгляд, качество жизни пожилого человека. Надо продлевать не жизнь вообще, а трудоспособность и интерес к происходящему. Чтобы человек как можно дольше чувствовал себя востребованным, полным сил. На самом деле вам столько лет, на сколько вы выглядите, как себя чувствуете, каков ваш жизненный ресурс. Долголетие - это судьба, но не в привычном для нас смысле. Под судьбой я понимаю генетику, которая предопределяет (правда, только на 35%) продолжительность жизни.

При этом, согласно соц­опросам, несмотря на то что продолжительность жизни во многих странах растёт, довольно большая часть их населения предпочла бы жить не дольше 75-80 лет. Почему? Некоторые люди стареют преждевременно. В возрасте, когда человек, казалось бы, должен быть ещё полон сил и энергии, он вдруг сдаёт позиции. Как правило, это происходит из-за неблагоприятных окружающих условий и безразличного отношения к себе. С возрастом здоровье обычно ухудшается настолько, что дальнейшая жизнь становится малопривлекательной.

К тому же пожилым всё труднее адаптироваться к реалиям быстро меняющегося мира, а общество не успевает адаптироваться к потребно­стям пожилых. Невостребованность и неуверенность в завтрашнем дне - плохая почва для выработки долгосрочных планов. Поэтому у людей пропадает желание жить. Так что гериатрия зашла в тупик: гериатры продлевают возраст, в котором человек находится в состоянии прогрессирующего заболевания, и, по сути, увеличивают контингент старых немощных людей, инвалидов, который тяжёлым грузом ложится на общество, поскольку одна часть населения вынуждена ухаживать за другой. Поэтому истинной целью должна стать возможность отодвинуть дряхление на самые последние сроки жизни. Главное - это не сколько жить, а как именно.

Читайте также: