Что такое ложь во спасение, или Чем правда лучше обмана

Обновлено: 29.05.2024

Наверное, каждый из нас задумывался, что же лучше, горькая правда или обман во спасение? Каждый считает по-своему, но и любая мысль верна, ведь выбор того или иного понятия зависит от ситуации, в которой вы находитесь.

В произведении М.Горького "На дне" затронуты нравственные понятия об истине и лжи. В пьесе описывается быт и образ жизни людей, оказавшихся на дне общества. Особенно интересны позиции Луки и Сатина. Лука - пожилой путешественник, шестидесяти лет, он пытается утешить всех выдумкой и облегчить жизнь. Сатин - в прошлом образованный человек, впоследствии сидевший в тюрьме за убийство, считает свободу высшей ценностью человека.

Условно можно выделить три разновидности лжи- ложь-шутка, ложь во спасение и ложь корыстная. Позиция Луки - ложь во спасение.Он проявляет сострадание к людям, к их несчастью. Странник пытается утешить человека, побуждая в нём веру, которая поможет выдержать жизненные испытания. Анна - жена одного из постояльцев ночлежного дома, безнадёжно больна. К ней все проявляют сострадание, кроме мужа, который наоборот жестоко обращается с бедной женщиной.

Лука утешает Анну тем, что, попав в загробную жизнь, она отправится в рай, где её ждёт облегчение и спокойствие.

Таким образом, правда и ложь - полярные понятия, выбор одного из них зависит от нас. Я считаю, что лучше горькая правда. Да, ложью можно утешить, дать надежду, веру во что-то. Ложь только обнадёживает, лишь скрывает правду на некоторое время. В итоге правда всё равно проявится, и человеку будет больнее от разочарования в надежде, которой не было.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Ложь и правда испокон веков находятся на противоположных полюсах. Но тем не менее между ними протянута тонкая и в то же время прочно связывающая ниточка. Конечно, многие не раз слышали уже ставшей банальной фразу «ложь во спасение». Однако стоит ли воспринимать её буквально?

На первый взгляд ответ на этот вопрос кажется совершенно простым: «Да». А ведь действительно, рассмотрим хотя бы парочку из возможных ситуаций: лечащий врач исследовал анализы и с сожалением обнаружил, что у пациента жуткий диагноз, который вскоре приведёт к летальному исходу. Что делать: сказать ему об этом или же солгать?! Наверное, подумает большинство, лучше солгать, придав человеку сил. Ему ведь и так сейчас «несладко» живётся…

Или же другая ситуация: произошла измена в отношениях. Признаться в совершённом предательстве или не стоит? Пожалуй, лучше смолчать и жить дальше, будто ничего не произошло. Со всяким бывает…

Изначально следует подумать и определиться, какие чувства нами движут, когда мы лжём? Страх, жалость, стыд, вина или же… злость?

Немного поразмыслив, можно прийти к выводу, что ни одно из движимых нами чувств не будет являться положительным. Все они в прямом смысле этого слова разрушительны. И в первую очередь для того человека, который решил солгать, а совсем не для обманутого. Тот, кому создали иллюзию, может даже и не узнать о содеянном, но вот обманщик будет всегда в курсе произошедшего. Таковы законы психологии общения.

Будьте уверены, однажды озвученная ложь будет благополучно жить внутри и ждать того мгновения, когда ей удастся прикончить своего создателя. Непременно настанет момент, когда лжец начнёт бродить в расплывчатом тумане исковерканной реальности из-за обмана, устроенного самым близким ему человеком — самим собой. Он будет жить, силясь понять, что же мешает ему обрести то самое долгожданное счастье. А ответ будет прост: именно то, что он сам в себе взрастил и напитал — коварная ложь.

Существует сила, способная избавить от губительного клейма, и имя этой силе — правда. Не нужно скрывать, что её многие боятся. Но только озвучив, сразу становится легче. Ситуация чем-то схожа с тем, как вытащить занозу из пальца. Ранка больше не будет нарывать: как только раздражающий предмет извлечён, она просто заживёт.

Говорить правду стоит. Не утруждайтесь носить на себе тяжёлый багаж. Быстрее избавляйтесь от него и идти будет намного легче! Двигайтесь вперёд и не тратьте силы на то, что ваших сил не заслуживает.

Проголосовали 10 человек

Комментарии (14):

Войти через социальные сети:

Как сказал Лао Цзы: «Когда великое Дао было потеряно, возникли идеи гуманности и справедливости.
Когда возникли знания и ученость, появился великий обман. Когда семейные отношения перестали быть гармоничными, возникли идеи о хороших родителях и преданных детях. Когда в стране наступил беспорядок и разброд, возникли идеи о лояльных правителях».

Не у всех людей (народов и народностей) честность является добродетелью. Правда и ложь - обыкновенные условности. Скорее - средства манипулирования.

"Не надо переворачивать камни, если боишься смотреть на тварей, живущих под ними."
И правильно ли будет совать другому в лицо тех тварей, на которых он решил не смотреть?

Сложный момент, гроворить правду или нет. Доводы автора звучат убедительные. На бумаге убедительно. А в жизни, как посмотреть.
Нет ничего более лживого, чем ситуация, когда смертельно больного человека близкие с бодрыми натянутыми улыбками уверяют, что все будет хорошо, что он скоро поправится. А умирающий все про себя понимает. И понимает, что ему врут, читает это во взглядах. Но делает вид, что верит, чтоб никого не обидеть. Вместо реальной поддержки со словами любви, понимания, сожаления, горечи от безысходности, разыгрывается нелепый, насквозь фальшивый спектакль.

В подобной ситуации я бы предпочла, и предпочла услышать правду. И сразу стало ясно, who's who.

Но лепить правду только ради своего последующего спокойствия - совет сомнительный. Типа, высказался, облегчил душу и отдыхай, пусть теперь другие мучаются, что с этой правдой делать.
Я считаю, правду надо говорить тому, кто готов ее услышать. Кто задал прямой вопрос, требующий честного ответа. То есть, он уже понимает ситуацию и хочет услышать правду. В остальных случаях можно просто промолчать. И это не ложь.

Игорь Ткачев Грандмастер 14 января 2019 в 12:13 отредактирован 14 января 2019 в 12:15 Сообщить модератору

Меня всегда интересовали такие "психологические" темы, но слабенько. Ответа, почему ложь все-таки прикончит лжеца так и не прозвучало.
И, прежде чем медлительная ложь прикончит лжеца, правдолюба прикончит его любовь говорить правду. Или те, кому она, ой, не понравится.

Из собственного опыта, путем нелегких ошибок, сделал вывод, что подавляющего большинство обывателей предпочтут тонкую ложь, щадящую их самолюбие, даже если будут знать, что вы лжете. В нашем социуме важна форма - как уметь тонко и элегантно лгать, называя это "ложью во спасение", "пощадить чувства", "схитрить" и "приукрасить".
Женщины, чье самое имя Ложь и Обман, сами обманывают и ждут обмана от мужчин. Тонкого, суавного - "обмани, но никогда не признавайся, что у тебя страсть к другой", "это моя настоящая грудь/губы/ -волосы/мысли. ".

Лгут политики, лжет искусство.

Зачем люди лгут? Нет, для того, чтобы пощадить "пациента" - это еще одна ложь, выставляющая себя в благородном свете. А для того, чтобы избежать максимального дискомфорта, который будет вызван их правдивостью. Так как большинство даже на вполне легкую правду - "вы потолстели", "он не очень умен", "она не талантлива" отреагируют крайне негативно. И вот именно эта правда, а не ложь, как написала автор, отложится у них в памяти, чтобы в дальнейшем избегать такого "правдоруба".

Мы живем в обществе лжи, обмана, хитрости. Рекламы и маркетинга, что по сути также обман.
Толерантности - когда идиота называют "особенным", перверта - с собственным выбором, откровенного глупца - гением.

Будет ли ложь "разъедать" сердце лжеца? Не знаю, совестливого, наверное, будет. Но вот правда может внезапно убить. Закончить вашу карьеру, кирпич вам может упасть на голову. У вас будут неприятности в семье, с друзьями, на работе.

Не солжешь - не проживешь. Увы.

Валерий, да. Соглашаюсь с Вами и благодарю за комментарий!
Слово разит иногда сильнее, чем любое оружие. Многие используют её в своих целях, порой эти цели могут быть жестокими.
Но у каждого есть выбор - говорить правду или ложь. И сколько бы дискуссий не было проведено на данную тему, для каждого этот выбор всё равно останется субъективно правильным

Кэтрин Мавэри, Если, например, у Вас просят нож и Вы догадывается, что нож нужен для того, чтобы совершить убийство, Вы имеете право сказать, что у Вас нет ножа.

Среди цыган существует легенда о цыгане, которой спрятал пятый гвоздь, когда узнал, что пятым гвоздем римляне хотят пробить сердце Христа. За это, якобы, Бог разрешил цыганам иногда воровать.

Валерий Хачатуров, что за перетасовка фактов? Вы также имеете право сказать : " Я не дам нож. Потому что не хочу. " Только вот "нет" у нас люди говорить не умеют, зато сказать что у вас рак могут легко, даже самые лучшие врачи, видите как оно бывает;)))))

а по теме статьи ( как пишет автор) : сказать правду или солгать? - что имеет большую силу? соврать, что у вас нету ножа, или сказать - я не дам тебе нож совершать убийство.

Валерий Хачатуров, это ясно. Тут стоит выбор: говорить правду или вовсе не говорить её. То есть можно просто промолчать, не сказав ничего.
Но в теме заявлен другой выбор: сказать правду или солгать.

В трагедии поэта А.К. Толстого «Смерть Иоанна Грозного» есть одна потрясающая по силе сцена. В этой сцене Борис Годунов сознательно говорит тяжело больному царю правду, несколько правдивых слов. Сердце больного царя не выдерживает и он умирает. С одной стороны Борис Годунов, не взял грех на душу, не солгал царю и сказал царю правду. Но, умышленно сказав царю правду, он убивает царя, убивает не мечом или кинжалом, убивает его словом.

Кэтрин Мавэри Профессионал 17 июня 2016 в 12:09 отредактирован 17 июня 2016 в 12:10 Сообщить модератору

Да, я тоже знаю такие истории. НО. Согласитесь, что это был НЕ ПРАВДИВЫЙ диагноз. Вы это и сами написали. То есть была ОЗВУЧЕНА ЛОЖЬ, А НИКАК НЕ ПРАВДА. Поэтому данный вопрос нужно рассмотреть с другой стороны.
У нас развелось сейчас большое количество таких "специалистов", которые совершенно ничего не знают, к сожалению. И, зачастую, это стоит человеческих жизней.
Но это совершенно другая тема.

Игорь Вадимов Грандмастер 17 июня 2016 в 13:40 отредактирован 17 июня 2016 в 13:41 Сообщить модератору

Кэтрин Мавэри, ну как же - солгал?
Он сказал правду, открывшуюся ему по результатам анализов.
Причем - далеко не сразу. Сначала солгал.
Но больной, почувствовав недоговорку, или неправду, пристал, как банный лист, требуя от врача правды.
Правду он получил, но ее не смог вынести.
А специалист был - лучший в городе, лучше него никого в городе не было.
Вообще, отношение человека к жизни и смерти - очень интересная тема.
Если спросить у тех, кто умирал, но не умер, то у каждого - свое отношение к смерти.

Оценка статьи: 3

Игорь Вадимов, он ДУМАЛ, что это правда) Однако это не являлось ИСТИННОЙ ПРАВДОЙ! Потому что потом ведь оказалось, что рак отсутствовал.
И лучший в городе - это не значит, что он всегда прав. Врачам не всегда нужно верить.
У моих знакомых была похожая ситуация, поэтому я Вас понимаю.

По поводу отношения человека к жизни и смерти ПОЛНОСТЬЮ с Вами согласна! Это интересно и очень непонятно, потому что у каждого оно СВОЁ. Иногда я очень и очень удивляюсь.

Слышал я историю.
Больной, анализы, обследование. Диагноз - рак.
Очищающая правда, врач сказал больному.
Больной покончил с собой.
На вскрытии выяснилось отсутствие рака, было что-то другое, просто анализы оказались похожи.
Правда - далеко не всегда настоящая правда. Она может просто оказаться мнением специалиста, возможно, ошибочным.

Игорь Вадимов, мало того, что врач, лучший в городе, соврал, так ему с этим еще и жить! Поэтому-то они такие и безразличные, иначе давно бы с ума сошли от своего вранья.

Что греха таить, мы все время от времени лжём, кто-то чаще, кто-то старается к этому не прибегать, но абсолютных правдорубцев найти не выйдет. Можно подумать, что жить в лживом мире ужасно. Но нам как-то удаётся существовать, возможно, потому, что обман бывает разным. Есть такое понятие, как «ложь во спасение», этот приём каждый использовал хоть раз в жизни. Правда, не все его одобряют, некоторые обманув, так и терзаются всю жизнь, что не рассказали об истинном положении вещей, а кто-то уже не способен без него обходиться. Давайте внимательнее посмотрим на положительные и отрицательные моменты такого обмана.

Ложь во спасение: аргументы «за»

Давайте разберёмся, что хорошего может принести такая ложь, только сначала следует разграничить её с обычной вежливостью и откровенным враньём. Итак, вежливость - это произнести дежурный комплимент, к примеру, отметить новые туфли подруги, даже если они не нравятся или, отправившись к свекрови на день рождения, сообщить о радости встречи, хотя никаких тёплых чувств эта женщина у вас не вызывает.

С враньём всё ещё проще, сюда относится любое искажение правды в угоду себе. Скажем, клятвенное уверение чиновников, что деньги, что выделены из бюджета на строительство больниц, действительно туда ушли, просто подрядчики цены вдвое завысили - это попытка спасти себя, а значит враньё. Ложь во спасение никогда не думает о собственной выгоде, а от обычной вежливости её отделяет искреннее желание защитить того человека, которого вы обманываете. Теперь, когда с основными понятиями разобрались, можно и о плюсах лжи во спасение поговорить.

Защита от волнений. Примеров такой лжи много, самый безобидный - утаивание истинной стоимости покупки. Частенько делая подарки своим пожилым родственникам, мы слышим в ответ «а сколько это стоит, очень дорого, наверное». Очень многие предпочитают не называть цену, а отделываться полушутливыми отговорками или сообщать меньшую цену. А как иначе, слишком принципиальные старики могут и отказаться от подарка или того хуже, виноватыми себя чувствовать начнут, полагая, что обирают собственных детей.
Надежда. Печально, но от бед и болезней ни один человек не застрахован. В этих случаях говорить напрямую о тяжёлых последствиях нужно аккуратно, и здесь мы неизменно будем приукрашивать действительность. Но поступая таким образом, мы можем подарить человеку надежду и силы жить дальше, чего бы не произошло при жёсткой и сухой постановке перед фактом. Конечно, так поступать можно не со всеми, некоторые люди, горькую правду воспринимают лучше, для них удары судьбы являются стимулом движения, но их немного, а большинство от этого стоит беречь.
Стимул. Далеко не все из нас рождаются с удивительными способностями, но многим хочется развиваться, пробуя себя в чём-то новом. Понятно, что первые попытки не могут быть на 100% успешными, и именно в этот момент требуется небольшая ложь со стороны критиков. Если сказать человеку, что он бездарен, то можно полностью отбить у него охоту двигаться дальше и, возможно, перечеркнуть жизнь очень талантливого человека.

В общем-то, отрицательный момент у такого обмана только один - искажение действительности. Если увлечься, можно погрузить человека в мир фантазий, который мало что имеет общего с действительностью. А избавляться от сладких иллюзий всегда очень непросто и болезненно. Поэтому используя ложь во спасение, всегда делайте это дозировано, обязательно думая о последствиях, к которым может привести ваш обман. Ведь вводя человека в заблуждение, вы берёте ответственность всё, что он совершит из-за вашей лжи.

Читайте также: