Глобализация преступности. Глобализация эпидемического процесса

Обновлено: 30.05.2024

Особенности ВИЧ-инфекции. Распространение ВИЧ-инфекции

Можно назвать следующие социально-экономические последствия пандемии ВИЧ-инфекции.
Во многих странах болезнь стала основной причиной смертности населения. В связи с этим людские потери от СПИДа могут стать одной из основных причин упадка экономики и возникновения социальной нестабильности. По оценкам экспертов ВОЗ, уровень инфицированности ВИЧ 10-15 %, который уже не является редкостью, может приводить к сокращению роста ВНП на душу населения до 1 % в год.

Болезнь наносит огромный социально-экономический ущерб, преимущественно поражая лиц трудоспособного возраста (в т.ч. образованных и квалифицированных). Потеря трудоспособности больных в течение нескольких лет, снижение численности трудоспособного населения обусловливают пропорциональное увеличение доли населения старшей и младшей возрастной группы, нуждающихся в социальной помощи со стороны общества. Гибель кормильцев от СПИДа означает, что десятки миллионов детей остаются сиротами, сотни миллионов иждивенцев теряют кормильцев.

Поскольку более 50% всех ВИЧ-инфицированных в мире — это молодежь в возрасте 15-25 лет, распространение ВИЧ сокращает перспективы социального развития мирового человеческого сообщества.
Таким образом, пандемия ВИЧ-инфекции представляет реальную угрозу существованию человечества, неся страдания и смерть миллионам людей и подрывая прогресс и развитие во всем мире. Распространение ВИЧ становится не только важной медицинской и социально-экономической, но и политической проблемой.

Глобальному распространению ВИЧ-инфекции способствует комплекс социальных причин:
— экономические кризисы, бедность и нищета населения;
— рост масштабов проституции (как следствие снижения уровня жизни населения) и гомосексуализма;
— недостатки в решении проблемы воспитания, просвещения и организации досуга молодежи;
— сокращение возможностей бесплатного образования и гарантий трудоустройства молодежи;
— нивелирование традиционных морально-этических ценностей, снижение роли семьи как регулятора и ограничения поведения молодежи, распространение рискованного сексуального поведения.

Распространению ВИЧ-инфекции в мире также способствуют массовые вынужденные перемещения населения, обусловленные:
— гражданскими войнами, революциями, непродуманными решениями властей, ожесточенной борьбой политических группировок за власть, социальными беспорядками, нищетой, подрывом семейной жизни и образования;
— урбанизацией, обусловившей разрыв традиционных связей и стремление деревенского населения в города;
— развитием транспорта и шоссейных дорог, вдоль которых распространяется проституция, услугами которой широко пользуются водители, совершающие дальние автомобильные рейсы, мобильные торговцы и прочие путешественники.

- Читать далее "Факторы активации ВИЧ-инфекции. Причины распространения инфекционных заболеваний"

Оглавление темы "Глобализация эпидемического процесса":
1. Глобализация. Уровни глобализации
2. Финансово-экономическая глобализация. Эффекты финансовой и экономической глобализации
3. Индустриально-техническая глобализация. Глобализация торговли и политическая глобализация
4. Глобализация культуры. Глобализация образования
5. Глобализация преступности. Глобализация эпидемического процесса
6. Факторы эпидемического процесса. Эпидемиологические проблемы современности
7. Угрозы инфекционных болезней. Глобальные инфекционные болезни
8. Особенности ВИЧ-инфекции. Распространение ВИЧ-инфекции
9. Факторы активации ВИЧ-инфекции. Причины распространения инфекционных заболеваний
10. Эволюционное учение в эпидемиологии. Макроэволюция эпидемического процесса

Глобализация преступности. Глобализация эпидемического процесса

На наш взгляд, развитие глобализации обусловило необходимость введения в обиход понятия «болезни глобализации». Это понятие отражает не столько характер самих нозологиче­ских форм инфекционной болезни, сколько спец­ифику их эпидемиологии, прежде всего пандеми­ческий характер распространения. Это — один из аспектов глобальной проблемы выживания челове­чества.
В современной эпидемиологии оформилось особое направление исследования общечелове­ческих проблем — глобальное. Глобальные эпи­демиологические проблемы привлекали и при­влекают все большее внимание ученых. От того, насколько плодотворными будут научный анализ системы глобального эпидемического процесса и эффективность практических мероприятий по его ограничению и ликвидации, во многом зависят перспективы общественного прогресса в третьем тысячелетии.
Глобализация распространения инфекци­онных болезней обусловливает необходимость введения в обиход понятия «глобальный эпидеми­ческий процесс». Глобальный эпидемический
процесс означает потенциальную возможность
распространения данной инфекционной болез­ни между странами и характеризуется наличием предпосылок и предвестников возникновения это­го явления.
Глобальный эпидемический процесс пред­ставляет одно из явлений современной обществен­ной жизни человечества. Концентрация усилий международного сообщества в борьбе с глобализа­цией эпидемического процесса является одним из факторов глобализации жизни мирового сообще­ства в целом. Таким образом, глобальный эпидеми­ческий процесс следует признать современной со­циологической парадигмой.
Региональные эпидемические процессы, со­ставляющие глобальный эпидемический процесс, обусловлены природно-социальными условия­ми жизни людей, свойственными данной местно­сти в данное время. Это находит свое отражение в специфике эпидемиологических характеристик эпидемий, возникающих и развивающихся на тер­риториях каждого из вовлеченных в пандемию го­сударств.
Само понятие «эпидемический процесс» было введено в эпидемиологию Л. В. Громашевским (1965), который определил его как «всю сумму явле­ний и проявляющихся среди них закономерностей, имеющих отношение к способности воспроизвод­ства одним случаем заболевания других аналогич­ных случаев». По его же определению, «эпидемио­логия — наука (учение) об эпидемиях, или. вернее, о закономерностях эпидемического процесса».
Понятие эпидемический процесс указывает на динамичность изучаемого эпидемиологами яв­ления, на его постоянное развитие, последователь­ную смену состояний.
Многие авторы (В.М. Жданов, 1959: В.Д. Бе­ляков, 1964; В.Н. Беклемишев, 1970; И. И. Елкин, В. К. Яшкуль, 1977; и др.) определяли эпидемиче­ский процесс как экологическое явление, т.е. как
экологическую (паразитарную) систему, представ­ляющую собой сочетание совместно обитающих, взаимосвязанных популяций паразита, его биоло­гических хозяев и абиотических объектов среды обитания этих популяций.
Вместе с тем признание эпидемического процесса лишь биологическим или экологиче­ским явлением означает отождествление его с паразитарной системой, которая и представляет собой популяцию паразита в популяции его био­логического хозяина, в свою очередь совместно обитающих в определенных экологических усло­виях окружающей среды. Этот феномен представ­ляет собой эпидемиологическую экологическую систему, т. е. явление биолого-экологического по­рядка.
Между тем понятие «паразитарная система» ни в коем случае не является аналогом понятия «эпидемический процесс». Паразитарная система составляет лишь биологическую основу эпидеми­ческого процесса. В целом же этот процесс пред­ставляет собой не экологическое, а социально­экологическое явление, поскольку социальная среда, т. е. социально организованное человеческое общество, является тем материальным субстратом, в котором существует паразитарная система в со­ставе эпидемиологической экологической систе­МЫ,
Эпидемическому процессу, как и любому ка­чественно обособленному материальному объекту, свойственны свои специфические законы возник­новения, развития и прекращения, которые, одна­ко, подчиняются более общим законам системного единства природы и общества.
Осознание объективного, закономерного характера взаимодействия биологического (эколо­гического) и социального в эпидемиологическом процессе позволило нам сформулировать общие социально-экологические законы эпиде-
миологии (1985). Эти законы нельзя определить как биологические или социальные — сущность их имеет комплексный, биосоциальный характер, поскольку это законы органической взаимосвязи биологического и социального в эпидемическом процессе. Социально-экологические законы эпи­демиологии, хотя они и существуют в объективной действительности, — это качественно новая группа законов, которые раньше не были сформулированы и не учитывались ни в теоретической эпидемиоло­гии, ни в противоэпидемической практике.
Первый закон - закон единства биологического и социального в эпи­демическом процессе. Система эпидеми­ческого процесса возникает и функционирует как взаимодействие двух закономерно необходимых ее подсистем: биологическая (эпидемиологическая экосистема) и социальная (локальные, региональ­ные и глобальные природно-социальные условия жизни общества). Взаимодействие этих подсистем является причиной эпидемического процесса, а наличие и определенные состояния их служат не­обходимыми условиями реализации данного взаи­модействия. При разрыве взаимодействия внутри биологической подсистемы или ее взаимосвязи с социальной подсистемой система эпидемического процесса перестает существовать.
Второй закон — закон соотноше­ния функций биологического и со­циального в системе эпидемического процесса. Социально организованное обще­ство является экологической средой биологи­ческой подсистемы эпидемического процесса (т. е. эпидемиологической экосистемы), причем социальная подсистема выполняет ведущую (определяющую) функцию во взаимодействии с биологической подсистемой. Однако в этом вза­имодействии биологическая подсистема игра­ет не пассивную роль, влияя, в свою очередь, на
функционирование социальной подсистемы (т. е. общества).
Третий закон - закон соответ­ствия биологической подсистемы эпи­демического процесса его социальной подсистеме. Каждым конкретным социальным условиям соответствует определенное состояние эпидемиологической экосистемы. Изменения ха­рактера и интенсивности стихийных (производ­ственные и бытовые условия жизни населения) и целенаправленных (массовые профилактические мероприятия) воздействий со стороны социальной подсистемывызываютколичественнуюикачествен- ную адаптивную перестройку функционально­морфологической структуры биологической подсистемы, обеспечивающую наибольшее соот­ветствие ее каждому новому состоянию социальной подсистемы. Этот закон характеризует постоянно действующий механизм эволюционного развития эпидемического процесса.
Четвертый закон — закон прямых и обратных связей в системе эпиде­мического процесса. В условиях научно­технического прогресса, чем интенсивнее нега­тивное воздействие эпидемического процесса на общество (т.е. чем выше социально-экономическая значимость болезни), тем интенсивнее ответная реакция общества в виде активации целенаправ­ленных мер по нейтрализации и ликвидации этого воздействия. Ответной реакцией биоло­гической подсистемы эпидемического процесса на меры по целенаправленному управлению ею является адаптация ее к изменившимся услови­ям социально-экологической среды, выражаю­щаяся на соцэкосистемном уровне в снижении социально-экономической значимости болезни.
Пятый закон - закон системной организованности эпидемического процесса. Системное единство эпидемиче-
36
ского процесса выражается в закономерном и постоянном взаимодействии всех его уровней, подсистем и элементов. Количественные и каче­ственные преобразования на каждом из уровней отражаются на функционировании всех прочих уровней и в целом на эпидемическом процессе как на единой, интегральной системе. Поэтому ни одно массовое профилактическое мероприя­тие не может ни рассчитывать на необходимую эффективность, ни гарантировать от нежела­тельных эпидемиологических последствий, если при его разработке, планировании и реализации не будут учитываться адаптационные процессы, возникающие на всех биологических уровнях си­стемы эпидемического процесса в ответ на дан­ное управляющее воздействие.
Следует различать понятия «повсеместное распространение (убиквитарность)» и «пандеми­ческое распространение» инфекции.
Повсеместное распространение ин­фекции означает постоянную циркуляцию воз­будителя данной инфекции на большинстве оби­таемых территорий земного шара, обусловленную мировой распространенностью природных и со­циальных факторов, обеспечивающих такую цир­куляцию. В отличие от этого, пандемическое распространение инфекции — это периодиче­ское поражение населения ряда территорий зем­ного шара, сменяющееся прекращением заболевае­мости данной инфекцией на этих территориях в изучаемый отрезок времени. Понятие «пандемиче­ский характер распространения инфекции» в со­временных условиях отражает особенности жизни мирового сообщества в эпоху глобализации.
На наш взгляд, необходима разработка на­бора градуированных статистических индикато­ров, отражающих глобализацию эпидемического процесса наиболее актуальных инфекционных бо­лезней. Такими индикаторами, в частности, могут
37
быть (по странам и континентам за изучаемый и
предшествовавший сравнимые отрезки времени):
— динамика заболеваемости;
— динамика смертности;
— внутригодовая динамика заболеваемости;
— внутригодовая динамика смертности;
— соотношение заболеваемости и смертности сре­ди местных жителей и относительно недавно прибывших контингентов;
— соотношение заболеваемости, обусловленной заражениями на месте и за рубежом;
—
соотношение заболеваемости, обусловленной заражениями от местных продуктов питания и ввезенных из-за рубежа, и др.

Facebook Если у вас не работает этот способ авторизации, сконвертируйте свой аккаунт по ссылке ВКонтакте Google RAMBLER&Co ID

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Николай Брико из Первого меда рассказал СФ об эпидемиологических угрозах
11. 12:50-13:20 Время эксперта Выступление главного внештатного специалиста эпидемиолога Минздрава России, заведующего кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова, академика Российской академии наук, доктора медицинских наук Николая Ивановича Брико на тему «Современные эпидемиологические угрозы человечеству»
Вирус малоустойчив во внешней среде Хорошо переносит замораживание В группе риска пожилые и лица с хроническими заболеваниями Наиболее тяжелая ситуация в Италии Появился термин инфодемия Вопрос об уклонении от организационно ограничительных мер В Китае высшая мера до смертной казни больные нарушают режим Целый ряд стран идет по этому пути Уголовное наказание Развитие генетики Создание микроорганизмов Выход за пределы лаборатории Вопрос не в том будет ли у нас еще одна пандемия а когда В нашей стране накоплен опыт Подготовка кадров противоэпидемической службы В стране создан центр биологических угроз позволяет решать задачи биологической безопасности Ромен Роллан Человечество может все.
Матвиенко Сохранились лучшие школы.

ОСОБЕННОСТЬ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ – глобализация во всех сферах деятельности человека: в политике, экономике, социальной сфере. Что общего имеет компьютерная технология, свободная торговля, здравоохранение и заболеваемость?
Все они представляют собой аспекты глобализации. Здравоохранение и заболеваемость являются глобальными вопросами, следующими за свободой передвижения и относительной открытостью границ.
- Ни одна страна не может себя считать гарантированной от болезней из-за развития международной торговли, туризма и перемещений кивотных, переносчиков болезней (комары) продуктов животного происхождения и других продуктов питания (из документов организации ООН по продовольствию и сельскому хозяйству, 2001)
В 2000 году Совет безопасности ООН декларировал, что инфекционные болезни переросли из проблемы здравоохранения в глобальную политическую, социальную и экономическую проблему;
- Заразные болезни не признают международных границ или суверенности государств;
Болезни могут возникать повсюду в мире и распространяются быстро в другие регионы (ТОРС, МЕРС, грипп, лихорадка Западного Нила, лихорадка Денге, Зика, полиомиелит, корь и др.)

- «Постоянный риск передачи нового вируса гриппа от животных к людям и потенциальной пандемии является реальным. Вопрос не в том, будет ли у нас еще одна пандемия, а в том, когда. Мы должны быть бдительными и подготовленными – стоимость крупной вспышки гриппа намного превышает цену профилактики»
Генеральный директор ВОЗ д-р Тедрос Аданом Гебреисус
Новая глобальная стратегия 2019-2030 гг.




















Преступная глобализация

Противостояние властей и организованной преступности насчитывает не одну сотню лет. "Энциклопедия Международной Организованной Преступности"\The Encyclopedia Of International Organized Crime отмечает, что подобные группировки существовали еще во времена Римской Империи и уже тогда представляли большую проблему для государства, поскольку пытались контролировать определенные сферы экономики. Майкл Вудивисс\Michael Woodiwiss, автор книги "Организованная Преступность и Американская Мощь: История"\Organized Crime and American Power: A History приводит свидетельства того, что организованная преступность всегда действовала, не взирая на государственные границы. Уже в 1930-е годы итальянские мафиози ездили в Японию и Китай за наркотиками, японские "якудза" действовали в США, а члены американских банд скрывались от правосудия в Китае и Европе.

Однако, по мнению многих экспертов, теперь у криминального мира появилась возможность выиграть эту войну. Процесс глобализации, серьезно изменивший мир, более всего сыграл на руку именно криминалитету. Прозрачность границ, упрощение обмена информацией, беспрецедентный рост объемов международной торговли и инвестиций вырвал из рук правительств стран мира ряд рычагов, которые ранее позволяли успешно противостоять криминалу.

Управление ООН по контролю над наркотиками и предупреждению преступности в 2006 году пришло к следующему выводу: "Международные группы организованной преступности часто извлекают наибольшую выгоду из процесса глобализации. Легитимный бизнес все еще сталкивается в этом процессе с законами и регулирующими положениями в своей стране и за рубежом. А транснациональным преступным синдикатам и сетям с помощью коррупции, шантажа и угроз удается в полном объеме использовать в своих целях преимущества открытых рынков и открытого общества демократических стран. Основной рабочий принцип транснациональных преступных группировок состоит в уходе из-под контроля правоохранительных органов. Иностранные юрисдикции становятся территориями, безопасными для занятия преступной деятельностью, а границы служат международным преступникам своего рода оградой, за которой можно уберечься от закона".

Криминолог Джеффри Робинсон\Jeffrey Robinson, автор книги "Слияние: Конгломерация Международной Организованной Преступности"\The Merger: The Conglomeration of International Organized Crime, утверждает, что преступность перестала быть местной проблемой, а превратилась в проблему всего человечества: "Неспособность современного общества управляться с организованной преступностью может стать столь же судьбоносной проблемой 21 века, как Холодная война была проблемой века 20-го, а колониализм - века 19-го".

Робинсон подчеркивает, что "нет ни одной формы государственного правления, не уязвимой для проникновения международных преступных организаций, ни одной правовой системы, способной полностью контролировать рост подобной преступности, и ни одной экономической и финансовой системы, гарантированной от соблазна получения гораздо более высоких - незаконных прибылей". По оценкам Робинсона, обнаружение и нейтрализация групп международной организованной преступности затрудняется тем, что эти группы склонны использовать законные бизнес-структуры для прикрытия своей деятельности. Иногда преступная организация лишь оперирует внутри большой корпорации, иногда - фактически контролирует ее. Часто бывает трудно провести границу между преступной деятельностью "белых воротничков" или корпораций и действиями криминальных сообществ.

ФБР\FBI считает, что существуют три основных вида корпораций, связанных с преступной деятельностью: во-первых, это незаконные бизнес-структуры, которые занимаются изначально нелегальной деятельностью, например, торговлей наркотиками; во-вторых, это легитимные фирмы, совершающие служебные преступления, такие как "отмывание денег" и, в-третьих, это легитимные предприятия, полностью или частично созданные на доходы, полученные в результате действий организованной преступности.

В 2006 году Университет Мичигана\Michigan State University опубликовал результаты опроса сотрудников международных организаций, правоохранительных органов, спецслужб и транснациональных корпораций. Их просили поделиться своими оценками относительно нынешнего состояния международной организованной преступности. Главные выводы: такого рода структуры становятся все более активными и предприимчивыми; растет число кратковременных альянсов, созданных традиционно конкурирующими преступными сообществами; криминальные корпорации все реже специализируются на каком-то одном виде бизнеса и диверсифицируют свои инвестиции.

Кроме того, было отмечено, что изменились криминальные группировки как таковые. Традиционно это была относительно небольшая группа людей, связанных друг с другом на основе общего происхождения, дружбы и т.п., что гарантировало взаимопонимание и доверие в рядах группировки. Ныне все чаще правоохранительные органы выявляют группировки, состоящие из ничтожно малого числа профессиональных преступников, которые компенсируют малую численность привлечением "подрядчиков" для выполнения каких-либо заданий - среди "подрядчиков" могут быть как уличные хулиганы, которых нанимают для того, чтобы "наказать" кого-либо, так и профессионалы в сфере юриспруденции, бизнеса, технологий, безопасности и пр. Достаточно часто современные международные преступные группировки сравнивают с рейдерами, которые легальным или полулегальным образом захватывают какие-то предприятия или активы.

В любом случае, международная преступность представляет реальную угрозу для финансовых систем как отдельных государств, так и всего мира. Логика исследователей, которые придерживаются этого мнения, достаточно проста. Криминалитет отмывает миллиарды долларов, что приводит к тому, что колоссальные суммы не попадают в государственные бюджеты. Это, в свою очередь, приводит к тому, что размеры государственного долга растут. Чтобы защититься от преступников, финансовые институты вынуждены тратить значительные средства (включая выплату отступных гангстерским синдикатам, обеспечивающим их "защиту") - эти затраты могут съедать до 30% прибыли. В результате, финансовые системы не могут нормально развиваться, что приводит к проблемам у всей экономики.

Аналогичным образом криминалитет влияет на политику. Итальянские и японские преступные сообщества, вероятно, первыми стали вкладывать отмытые деньги и использовать контролируемые ими бизнес-структуры для поддержки своих людей в органах власти. В США мафия традиционно весьма плотно контролировала влиятельные профсоюзы. Многие южноамериканские наркокартели спонсируют "своих" политиков и даже террористические структуры для оказания давления на власти и защиты своего бизнеса.

Экономист Раджив Нэйлор\R.T. Naylor, автор исследования "Преступные Доходы: Черные Рынки, Нелегальные Финансы и Подпольная Экономика"\Wages of Crime: Black Markets, Illegal Finance, and the Underworld Economy, утверждает, что международная организованная преступность "глобализовала" свою деятельность по тем же причинам, что и законопослушные транснациональные корпорации. Корпорации открывают свои филиалы во всем мире, чтобы заработать, используя местные ресурсы - то же самое делают и криминальные группировки. Любые международные предприятия, как законные, так и незаконные, также создают во всем мире свои подразделения для удовлетворения своих потребностей в производстве и распространении товаров и услуг. По мнению Нэйлора, росту незаконной транснациональной деятельности способствовали технические достижения: бурное развитие авиации, телекоммуникаций и международной торговли. Преступные группировки использовали сокращение государственного регулирования и ослабление пограничного контроля. Транснациональные преступные группировки свободно используют лазейки в государственных правовых системах для расширения своей деятельности. Они оседают в странах, откуда они не могут быть экстрадированы, создают базы в странах с неэффективными правоохранительными системами и отмывают деньги в странах, где строго соблюдается банковская тайна или отсутствует эффективный контроль над финансовыми структурами.

Гэри Вейсс\Gary Weiss, в книге "Рожден Чтобы Украсть: Когда Мафия Ударила по Уолл-Стриту"\Born to Steal: When the Mafia Hit Wall Street приводит одну из бесчисленных историй, иллюстрирующих, каким образом организованная преступность начинает контролировать легитимный бизнес. Герой этой книги практически в мгновение ока превратился из менеджера бензоколонки в брокера Уолл-Стрита. Он активно мошенничал, в частности, продавая инвесторам заведомо переоцененные акции. О его фокусах стало известно одной из "семей" итальянской мафии, которая потребовала от брокера платы за молчание - в качестве платы принимались не только деньги, но и помощь в обретении контроля над различными фирмами. 31 Октября 2008 Washington ProFile

Выступление Генерального секретаря ШОС В. Норова на международной конференции «Глобальные угрозы биологической безопасности: Проблемы и решения»

Прежде всего, разрешите поблагодарить Министерство иностранных дел Российской Федерации за приглашение принять участие в важнейшей научно-практической конференции международного масштаба.

Тема конференции: «Глобальные угрозы биологической безопасности: Проблемы и решения» является как никогда весьма своевременной и актуальной в период распространения по всему миру пандемии коронавируса.

Пандемия не просто подвергла огромной опасности жизни миллионов людей, он обнажил риски, к которым оказались не готовы самые передовые, самые технологичные государства.
Налицо не менее опасное свойство коронавируса — влиять на социальные и экономические процессы.

Коронавирус нанёс сильнейший удар по глобализации, считавшейся основой межгосударственного взаимодействия в XXI веке.

Пандемия коронавируса со всей очевидностью доказывает, насколько чувствительно для человечества моментальное заражение миллионов людей и их самоизоляция.

Это, в свою очередь привела к всплеску виртуальной преступности и может стать побудительным мотивом для осуществления биотерроризма, что требует координации усилий мирового сообщества в правоохранительной сфере, а также сотрудничество специальных служб для предотвращения терактов с использованием биологических агентов.

Кризис высветил нерешенность в глобальном масштабе проблемы биобезопасности — как в медико-санитарном аспекте, так и в предотвращении военного использования достижений современной биологии.

Массовые инфекционные болезни, особенно склонные к эпидемическому распространению, всегда будут оказывать влияние на человечество, на социальные и экономические условия жизни.

Так как, на протяжении всей истории они наносили и наносят неисчислимые беды.

Изменившаяся социально-экономическая обстановка и ухудшившаяся экологическая ситуация способствовали эволюции эпидемического процесса многих инфекционных болезней.

По данным ВОЗ, ежегодно 2 млрд людей болеют инфекционными заболеваниями, из которых 14 млн умирают.

Ежедневно в мире более 40 тыс. смертей обусловлены инфекционными болезнями.

Инфекции остаются ведущей причиной смертности и первой причиной преждевременной смертности.

Около 50% населения планеты проживает в условиях постоянной угрозы эндемических инфекций.

В тоже время глобальная сеть предупреждения о вспышках болезней и ответных действиях, сформированная в рамках ВОЗ в 2000 г., стремиться разрабатывать согласованные стандарты для международных ответных действий на вспышки, тем самым способствует укреплению глобальной безопасности здоровью во всем мире.

Возникшая в 2020 году пандемия не будет последней, поэтому мировому сообществу необходимо укреплять системы охраны здоровья и готовиться к новым чрезвычайным ситуациям.
Пандемия COVID-19 продемонстрировала, что весь мир взаимосвязан.

Однако, во время нынешнего кризиса ярко проявилось отсутствие доверия, прежде всего между ведущими мировыми державами.

Мир столкнулся с политизацией пандемии и вакцинной эгоизмом.

Считаю, что в нынешних условиях борьбы человечества с пандемией COVID-19, принципы многосторонности, становятся более чем актуальными.

Залогом победы над этим невидимым врагом, который не знает границ, является глобальная солидарность и международное сотрудничество в управлении рисками для здоровья, связанными с инфекциями.

Шанхайская организация сотрудничества, которая в этом году отмечает свое 20 летие, выдержала проверку коронавирусом, государства-члены проявили высокий уровень сплоченности и солидарности, взаимной поддержки и взаимной помощи.

Главы государств-членов ШОС в совместном заявлении, принятом на прошлогоднем Московском саммите Организации призвали объединить усилия международного сообщества в укреплении системы здравоохранения в мире, прежде всего потенциала входящей в структуру ООН Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), а также в реализации принципов Международных медико-санитарных правил (2005 год).

В целях расширения сотрудничества в сфере общественного здравоохранения, комплексной координации мер по реагированию на чрезвычайные ситуации в сфере здравоохранения и эпидемиологии заинтересованные государства-члены ШОС приняли Комплексный план совместных мер по противодействию угрозам эпидемий на пространстве региона, который предусматривает:

— осуществление регулярного обмена информацией по актуальным для региона ШОС инфекционным и паразитарным болезням на территории государств-членов для проведения профилактических мероприятий;

— создание единой системы мониторинга (базы данных) за актуальными для пространства ШОС инфекционными болезнями, в том числе их эпидемическими проявлениями, и экстренного реагирования на чрезвычайные ситуации санитарно-эпидемиологического характера;

— проведение совместных научных исследований, включая разработку вакцин и диагностических тест-систем для наиболее актуальных в регионе инфекционных болезней;
— проработка вопроса создания региональной сети референс-лабораторий государств-членов ШОС в области санитарно-эпидемиологического благополучия и ряд других необходимых мероприятий по предупреждению и борьбы с инфекционными болезнями.

Одним из важнейших многосторонних инструментов, гарантирующих при его соблюдении безопасность для всего международного сообщества от инфекционных угроз, является Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО).

Следует констатировать, что за прошедшие 20 лет, вопреки желанию подавляющего большинства, государства-участники КБТО не достигли согласия о возобновлении многосторонних переговоров по разработке Протокола к Конвенции.

По данной причине возрастает риск применения биологических агентов в качестве оружия.

ШОС особо обращает внимание на вопросы всемерного использования новейших достижений биотехнологии только в мирных целях.

В Московкой декларации 2020 года Главы государств-членов ШОС отметили значимость КБТО как одной из опор архитектуры глобальной безопасности.

Они подчеркнули необходимость строгого соблюдения КБТО, в том числе путем принятия Протокола к Конвенции, предусматривающего эффективный механизм проверки, а также выступили против создания любых механизмов, дублирующих функции КБТО, в том числе в части, касающейся компетенции Совета Безопасности ООН.

Кроме того, Лидеры государств-членов ШОС в ответ на угрозы химического и биологического терроризма подтворили необходимость запуска многосторонних переговоров по международной конвенции о борьбе с актами химического и биологического терроризма на Конференции по разоружению.

Отрадно, что, участники конференции смогут во время работы ее шести секций обменятся мнениями по вопросам, связанным с КБТО, а также определить новые формы и направления сотрудничества в данной сфере.

Проблемы биобезопасности нужно решать коллегиально, на основе тесного сотрудничества.

Читайте также: