Радиологическое оружие

Обновлено: 23.05.2024

Министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп заявила, что действующая на территории Сирии и Ирака террористическая группировка «Исламское государство» прилагает усилия к созданию радиологического оружия.

В захваченных городах Ирака и Сирии боевики собирают в медицинских учреждениях и научных центрах радиоактивные материалы, в связи с чем «возникают опасения об их стремлении сделать большую «грязную бомбу», сказала она, передает ТАСС со ссылкой на газету Australian.

6 июня Джулия Бишоп заявила, что «Исламское государство» набирает высококвалифицированных специалистов для производства химического оружия и уже применяет хлор для нападений в Ираке. Такое мнение выразила министр иностранных дел Австралии.

По ее словам, в первую очередь боевиков интересуют профессионалы из стран Запада. «Использование хлора, вербовка специалистов указывают на серьезные усилия ИГ по созданию химического оружия», — заявила Бишоп, отметив, что сначала оно будет использовано в Ираке и Сирии.

Глава МИД Австралии также подчеркнула, что «рост числа террористических группировок, аналогичных ИГ, является одной из самых серьезных угроз для безопасности в мире». «В своем безумном стремлении нарушить установленный порядок боевики готовы использовать любые средства, в том числе химоружие», — добавила Бишоп.

В июне 2014 года группировка «Исламское государство» объявила о создании Исламского халифата на захваченных территориях Ирака и Сирии и призвала всех джихадистов присягнуть себе на верность. Тогда же она сменила название на ИГ. Вооруженный конфликт на севере Ирака вступил в фазу резкой эскалации после недельного наступления частей организации «Исламское государство» на второй по величине город Мосул, которая совместно с силами других суннитских группировок захватила большую часть города в ночь с 9 на 10 июня 2014 года. Военные операции ИГ зачастую сопровождаются этническими чистками, погромами на религиозной почве и массовыми расстрелами сирийских и иракских солдат, чиновников и мирных жителей. Особенно это касается немусульман – езидов и христиан.

Единого фронта борьбы с ИГ нет: с группировкой борются правительственные войска Сирии и Ирака, международная коалиция во главе с США (пока ограничивается ударами с воздуха), а также иракские и сирийские курды. В результате боевых действий несколько тысяч мирных жителей погибли, сотни тысяч стали беженцами и еще несколько тысяч находятся в заложниках у ИГ.

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Радиологическое оружие: грязная бомба и чистая теория



В середине прошлого века появилась концепция т.н. радиологического оружия. Она предусматривала создание специального боеприпаса, способного доставить на территорию противника радиоактивное вещество. Такая нагрузка поражает все живое ионизирующим излучением и создает устойчивое радиоактивное заражение. Проводились различные исследования на эту тему, однако особого развития она не получила и до практического внедрения не дошла.

Концепция массового поражения

Концепция радиологического оружия тактического или стратегического звена достаточно проста. На территорию противника при помощи некоего боеприпаса доставляются радиоактивные вещества в той или иной форме. Они рассеиваются по заданной площади и создают необходимый эффект.

Для использования в радиологическом оружии подходит широкий спектр радиоактивных изотопов с разным периодом полураспада, от нескольких дней до нескольких лет. В частности, здоровью и жизни человека угрожают йод-131, цезий-137, стронций-89 и т.д. Для усиления эффекта в одном изделии могут использоваться несколько разных элементов.

При рассеивании по территории такой «заряд» должен поражать живую силу и прочие биологические объекты. При этом разные вещества могут давать как быстрый, так и отложенный эффект. Кроме того, возможно создание длительного заражения, делающего территорию непригодной для проживания, экономической и военной деятельности.

Радиологическое оружие нередко рассматривается как более простая и дешевая альтернатива ядерным боеприпасам. Однако такое сравнение весьма условно и наглядно демонстрирует его минусы. Так, радиологические системы проигрывают ядерным боеприпасам в «быстродействии». Кроме того, они имеют только один поражающий фактор, от которого теоретически можно защититься. Имеются и другие специфические особенности и недостатки.


Известно, что концепция радиологического оружия и разные варианты таких систем активно изучались разными странами. Однако уже в ходе исследований были определены все ее проблемы, и от нее отказались. В итоге ни одна армия мира не имеет радиологических боеприпасов. Высказываются опасения о возможности появления такого оружия у террористов – но и эта угроза, к счастью, пока остается только теоретической.

Грязный взрыв

Самым простым в техническом и эксплуатационном отношении вариантом радиологического оружия является т.н. грязная бомба. По сути, речь идет о фугасном боеприпасе определенной мощности, основной заряд которого дополнен радиоактивным материалом. При подрыве заряда такой материал разбрасывается по местности и создает требуемые поражающие факторы.

Считается, что такой боеприпас прост в изготовлении – единственной трудностью является доступ к радиоактивным веществам. При этом он, в зависимости от мощности заряда и количества опасных материалов, способен заразить значительную территорию и привести к большим жертвам.

Впрочем, такое оружие имеет ряд серьезных недостатков, из-за чего не представляет интереса для полноценных армий. Так, оно требует особых мер безопасности на всех стадиях, но имеет ограниченный потенциал. «Грязная бомба» практически не обеспечивает моментального поражения живой силы и техники противника. Кроме того, длительное заражение местности создает угрозы при ведении боевых действий и накладывает серьезные ограничения.

В то же время, простейшее радиологическое оружие может привлекать террористические формирования, заинтересованные только в нанесении ущерба. К счастью, такие угрозы остаются нереализованными. В мире налажен достаточный контроль за радиоактивными материалами, благодаря которому их утечка и создание «грязной бомбы» практически невозможны.


Опасная пыль

Предлагался и другой вариант доставки радиоактивного материала в заданный район. Любопытно, что он впервые появился не в научной работе или в полноценном проекте, а в фантастическом рассказе Роберта Хайнлайна «Неудовлетворительное решение», опубликованном в 1941 г.

По сюжету этого рассказа, в 1945 г. США и Великобритания практически завершили Вторую мировую войну при помощи радиологической атаки на Берлин. Столицу гитлеровской Германии буквально засыпали контейнерами с пылеобразным радиоактивным веществом, которое быстро убило все вражеское руководство и население, сломив волю к сопротивлению.

Согласно разным источникам, такой вариант радиологического оружия впоследствии всерьез прорабатывался на теоретическом уровне, но и эта идея не получила развития. К уже известным проблемам добавилась новая. Оказалась, что воздушные потоки могут переносить легкую радиоактивную пыль за пределы заданного района поражения. Это сокращало эффективность радиологического удара, а также создавало угрозы для применяющей стороны.

По некоторым данным, похожие идеи в пятидесятых годах прорабатывались в нашей стране. При этом вместо контейнеров с пылью предлагалось применять баки и выливные приборы с жидкими растворами радиоактивных веществ. Впрочем, это не дало никаких преимуществ, и к концу десятилетия все исследования свернули за отсутствием реальных перспектив.

Поражающий фактор ядерного взрыва

Как известно, среди поражающих факторов ядерного взрыва присутствуют проникающее излучение и радиоактивное заражение местности. Соответственно, ядерный боеприпас имеет определенные перспективы и как радиологическое оружие, а совершенствование его конструкции позволяет повысить подобный потенциал.


Такой вариант радиологического оружия был предложен в начале пятидесятых годов американскими физиками. Они рассчитали конструкцию ядерного или термоядерного боеприпаса с дополнительной нагрузкой в виде кобальта. При взрыве этот металл должен переходить в радиоактивный изотоп кобальт-60.

Высотный подрыв такого боеприпаса позволит рассеять опасный элемент по большой территории и на длительное время сделать ее непригодной для жизни и деятельности. Кроме того, «кобальтовая бомба» может находиться на земле. При должной мощности продукты ее подрыва все равно распространятся по атмосфере и попадут в удаленные районы планеты.

В дальнейшем на теоретическом уровне прорабатывались разные варианты ядерных и термоядерных боеприпасов с повышенным выходом радиоактивных материалов, убивающих все живое и заражающих местность. К примеру, несколько лет назад немало шума наделала «утечка информации» о российском проекте подводного аппарата «Статус-6», который может нести грязную термоядерную боевую часть.

Однако, насколько известно, ни один проект ядерного оружия с повышенным радиологическим эффектом до практического внедрения не дошел. Причины этого просты: атомное и термоядерное оружие и так отличается высокой эффективностью. Усиление отдельного поражающего фактора с отложенным действием не имеет особого смысла.

Пограничная область

В контексте радиологического оружия и его угрозы порой упоминаются боеприпасы на основе обедненного урана. Этот металл отличается высокой плотностью и прочностью, а также способностью воспламеняться на воздухе. Благодаря этому уран является удачным материалом для производства бронебойных сердечников к снарядам разных калибров.


Согласно существующим инструкциям и нормативам, обедненный уран безопасен с точки зрения эксплуатации и не требует дополнительных мер. При этом его применение связано с рисками, в т.ч. долгосрочными. Исследования показывают, что у военнослужащих, переживших обстрел урановыми снарядами, повышен риск онкологических заболеваний. Кроме того, аналогичные эффекты наблюдаются и среди мирного населения в районах активного применения таких боеприпасов.

Впрочем, эти снаряды формально не относят к радиологическому оружию. В их защиту приводится несколько аргументов. Так, бронебойный снаряд, даже урановый, является кинетическим оружием и рассчитан на поражение цели только за счет своей энергии. При этом радиологические эффекты минимальны и едва ли превышают статистическую погрешность.

Чистая теория

Таким образом, идея радиологического оружия, пригодного для использования на тактическом или оперативно-стратегическом уровне, давно прошла теоретическую проверку и получила оценку. Нетрудно заметить, что эта оценка не была высокой. Уже на уровне исследований и расчетов было установлено, что «грязные» радиоактивные системы сочетают минимум преимуществ и целый ряд серьезных недостатков.

Как следствие, радиологическое оружие не представляет практического интереса для полноценных армий и развитых государств. В то же время, эта концепция по-прежнему может привлекать внимание незаконных и террористических формирований, а также сомнительных режимов с недобрыми идеями и ограниченными возможностями.

В итоге складывается любопытная ситуация. Радиологические боеприпасы, насколько известно, не существуют и на вооружении не состоят. Однако присутствует необходимость в контроле за этой сферой – чтобы они не появились и тем более не попали не в те руки. И практика показывает, что решение таких задач вполне возможно, благодаря чему «грязные бомбы» так и остаются чистой теорией.

Радиологическое оружие

Радиологи́ческое ору́жие — гипотетическая разновидность оружия массового поражения (ОМП), использующая в качестве поражающего элемента ионизирующее излучение радиоактивных материалов.

Содержание

Описание

Самый простой вариант радиологического оружия — «грязная бомба», состоящая из контейнера с радиоактивным изотопом (изотопами) и заряда взрывчатого вещества, при подрыве заряда взрывчатого вещества контейнер с изотопами разрушается и, за счёт ударной волны, радиоактивное вещество распыляется на достаточно большой площади (таким образом, её можно считать одним из видов химического оружия). Размер бомбы может быть различным в зависимости от количества исходного материала. Одним из вариантов «грязной бомбы» может быть намеренный подрыв установки невоенного назначения, использующей радиоактивные материалы.

Следует отметить, что для того, чтобы площадь оказалась достаточно большой при разумных геометрических размерах «грязной бомбы», в качестве заряда придется использовать атомную бомбу.

История

Помимо «грязных бомб», рассматривалось также механическое распыление радиоактивного материала. В фантастической литературе данный вариант был впервые описан Робертом Хайнлайном в рассказе «Никудышное решение» (англ. Solution Unsatisfactory ) в 1940 году.

Однако сама возможность перехода от грязной бомбы к чистой оказалась гораздо проще. В начале 60-х ЦРУ проводила эксперимент с 3 молодыми докторами наук (Nth Country Experiment), в котором было предложено найти наибольшее количество информации в библиотеке о том, как сделать атомную бомбу. Паре студентов удалось найти почти полное описание исследований Манхеттенского проекта. Единственным условием было подразумевающееся наличие 50 кг чистого урана-235.

Идею кобальтовой бомбы высказал в 1950 году Лео Силард в качестве примера оружия, способного превратить континенты на долгое время в нежилые земли. Созданный взрывом высоко в стратосфере, изотоп 60 Co способен рассеиваться на больших площадях, заражая их. Такие бомбы никогда не испытывались и не изготавливались из-за отложенности и непредсказуемости эффекта их действия.

Последствия аварии, случившейся на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, можно рассматривать как иллюстрацию того, что может быть результатом применения «грязной бомбы» только с очень большой натяжкой: энергетический эквивалент теплового взрыва составил несколько десятков тонн тротила (от 30 до 100 по разным оценкам), эффективность диспергирования (измельчения и пылеобразования) материала активной зоны реактора обусловлена тем, что взрыв открыл путь к испарению в атмосферу разогретых материалов активной зоны реактора в течение длительного времени. Таким образом, взрыв на ЧАЭС, по сути формирования поражающих факторов, ближе не к взрывам, а к пожарам.

В настоящее время отдельного вида оружия типа «грязной бомбы», стоящего на вооружении армий государств, по официальным данным не существует, так как она не дает немедленного поражающего эффекта (светового излучения, ударной волны и других видов воздействия атомного оружия) и, следовательно, малополезна в качестве боевого оружия. Использование грязной бомбы может привести к радиационному заражению почвы, воды, к очагам возникновения лучевой болезни на больших территориях. Очистка территории может занять продолжительное время. Воздействие ионизирующего излучения может привести к появлению мутаций у потомства. Всё это также не является желательным для государства, если война ведётся ради завоевания территории и получения материальной выгоды от войны.

Перевод "радиологическое оружие" на английский

Прямую угрозу создает радиологическое оружие, которое является скорее оружием массовой дезорганизации, чем оружием массового уничтожения.

A different threat is posed by radiological weapons, which are more weapons of mass disruption than mass destruction.

Не ведется работа и по таким темам, как гарантии безопасности неядерным государствам, ядерное разоружение, новые виды оружия массового уничтожения, включая радиологическое оружие.

Nor is anything being accomplished on such issues as security assurances to non-nuclear states, nuclear disarmament, or new types of weapons of mass destruction, including radiological weapons.

«Радиологическое оружие» означает любое оружие, которое вызывает рассеяние радиоактивного материала или в конструкции которого радиоактивный материал используется в качестве основного материала.

"Radiological Weapon" means any weapon that disperses radioactive material or uses radioactive material as a primary material in its construction.

Радиологическое оружие сопряжено с эксплуатацией страха, который распространяется среди населения в случае рассеяния радиоактивного материала.

Radiological weapons make use of the fear that spreads among the population when radioactive material is dispersed.

ОМУ включает ядерное, химическое, биологическое и радиологическое оружие, а также большие обычные бомбы, способные вызвать огромные разрушения.

WMD include nuclear, chemical, biological, and radiological weapons, as well as large conventional bombs capable of a high order of destruction.

Ряд делегаций указали, что радиологическое оружие пока не производится и не используется в качестве средства ведения войны государствами.

A number of delegations indicated that so far the radiological weapons were neither manufactured, nor used as method of warfare by States.

17/ Радиологическое оружие - это устройства, содержащие радиоактивные вещества, которые рассеиваются путем применения обычных взрывчатых веществ.

17/ Radiological weapons are devices containing radioactive substances, which are dispersed by conventional explosives.

Когда мы рассматривали пункт 5 повестки дня, многие делегации даже ревитализировали одну так называемую "старую проблему" - радиологическое оружие.

One so-called "old" issue, radiological weapons, was even revitalized by many delegations when we considered agenda item 5.

В 2003/04 году группа ЦИПН по вопросам образования организовала ряд сетевых семинаров по проблеме использования террористами оружия массового уничтожения, включая биологическое, химическое и радиологическое оружие.

In 2003-2004, the CNS Education Group launched a series of online tutorials on terrorism with weapons of mass destruction, including biological, chemical and radiological weapons.

Вы также правильно добавили оружие массового уничтожения и радиологическое оружие с особым упором на так называемые "грязные бомбы".

You rightly added weapons of mass destruction and radiological weapons, with particular emphasis on what we call "dirty bombs".

В дополнение к своей активной роли в поддержку режима ДНЯО Египет продолжает поддерживать международные усилия по борьбе с распространением других видов оружия массового уничтожения, включая химическое, биологическое и радиологическое оружие.

In addition to Egypt's active role in supporting the NPT regime, it continues to support international efforts to combat the proliferation of other weapons of mass destruction, such as chemical, biological and radiological weapons.

Напомним, что «грязной бомбой» называют радиологическое оружие массового поражения (ОМП), в котором в качестве поражающего элемента используется ионизирующее излучение радиоактивных материалов.

Recall that the "dirty bomb" refers to radiological weapons of mass destruction (WMD), which use ionizing radiation of radioactive materials as a striking element.

Как было отмечено выше, обычные «грязные» бомбы синтеза-деления имеют очень высокую начальную интенсивность излучения и также должны рассматриваться, как радиологическое оружие.

As noted above ordinary "dirty" fusion-fission bombs have very high initial radiation intensities and must also be considered radiological weapons.

Пригодное в военном отношении, радиологическое оружие использовало бы локальное (в противоположность всемирному) загрязнение, а также высокие начальные интенсивности для быстрых эффектов.

Militarily useful radiological weapons would use local (as opposed to world-wide) contamination, and high initial intensities for rapid effects.

Хотя ИКАО имеет большой опыт в деле разработки стратегий предотвращения актов терроризма, связанных с авиацией, химическое, биологическое и радиологическое оружие порождает новые вызовы, требующие особых экспертных знаний.

While ICAO has long experience in developing strategies for preventing aviation-related acts of terrorism, chemical, biological and radiological weapons involve new challenges that call for specific subject-matter expertise.

Мы полагаем, что Конференция по разоружению должна продолжить рассмотрение своего пункта 5 повестки дня в перспективе достижения одного или более международных инструментов, которые устраняли бы угрозу, порождаемую новыми типами оружия массового уничтожения, включая радиологическое оружие.

We believe that the Conference on Disarmament should continue consideration of its agenda item 5 with a view to achieving one or more international instruments that would address the threat posed by new types of weapons of mass destruction, including radiological weapons.

Германия придавала тогда и придает сейчас большое значение обеим этим проблемам, и поэтому она призывает международное сообщество запретить радиологическое оружие в качестве превентивного акта по контролю над вооружениями.

Germany attached then and still attaches importance to both these issues, and therefore calls upon the world community to ban radiological weapons as an act of preventive arms control.

Радиологи́ческое ору́жие — разновидность оружия массового поражения (ОМП), использующая в качестве поражающего элемента ионизирующее излучение радиоактивных материалов.

Испытания и разработки радиологического оружия в определённый период производились Советским Союзом [1] , возможно, в качестве попытки создать дешёвый заменитель настоящего ядерного оружия. В частности, в 1953 году состоялись испытания ракет Р-2 с головными частями заправленными радиоактивной жидкостью «Герань» и «Генератор». Заправочное оборудование для этих целей разрабатывалось как минимум до 1955 года. 6 декабря 1957 решением правительства СССР, в рамках военно-технического сотрудничества, лицензия на производство, полный комплект документации на Р-2 и две собранных ракеты были переданы Китайской Народной Республике, однако передавалась ли документация по радиологическим вариантам боевой части — не известно.

Сама Р-2 была официально принята на вооружение в 1951 году, но с боевой частью на основе обычных взрывчатых веществ. Открытые источники о приёме на вооружение «Герани», «Генератора» или их дальнейших модернизаций по состоянию на 2015 год отсутствуют.

После создания БРСД Р-5 по распоряжению Совмина СССР от 13 августа 1955 г. и постановлению СМ СССР от 16 ноября 1955 были начаты работы под шифром «Генератор-5» по разработке специальной боевой части для неё, закончившиеся тремя испытательными пусками с 5 сентября по 26 декабря 1957 года. Для снаряжения БЧ ядерными материалами применялся специально разработанный защищённый самоходный манипулятор «объект 805» массой 72 тонны.

Испытания боевых частей ракет и наливных авиационных бомб, предназначенных для заправки радиоактивной жидкостью были начаты на 71-м полигоне (Багерово, район Керчи) [2] , [3] . В качестве боевого снаряжения предполагалось использовать жидкие боевые радиоактивные вещества (БРВ), представлявшие собой радиоактивные отходы атомной промышленности, растворенные в химически активных кислотах [3] . Со 2-го квартала 1953 г. по 3-й квартал 1957 г. испытания были перенесены в Семипалатинск [3] .

Испытания радиологического оружия в интересах ВМФ так же производились на Ладожском озере, причём загрязнённое радиацией судно «Кит» было посажено на дно в 1955 году в самом озере и эвакуировано оттуда только в 1991ом году [4]

Испытания радиологического оружия в СССР были прекращены в 1958 году [5] .

В период 2010—2014 гг. разработка и испытания радиологического оружия в рамках проекта «Green Field» была проведена Израилем [6] . По утверждению прессы, эти испытания имели своей целью анализ последствий возможного применения грязной бомбы по Израилю. Всего было произведено 20 испытаний, в пустыне и в закрытом помещении. Израильские эксперты пришли к выводу о низкой эффективности данного вида оружия, программа, выполнив свои цели, была закрыта.

На вооружении армии США в настоящее время состоят снаряды и авиационные бомбы с поражающими элементами, выполненными из обеднённого урана-238. Уран, по сравнению со свинцом, обладает почти вдвое большей плотностью, что увеличивает его привлекательность для использования в боеприпасах. В то же время уран, используемый США для изготовлении боеприпасов, хотя и на 40 % менее радиоактивен, чем природный, тем не менее по формальным признакам попадает в категорию радиоактивных, а оружие, которое его содержит, может быть, при желании, отнесено к радиологическому [5] .

По фактам применения указанного вида боеприпасов во время боевых действий в Югославии и Ираке в СМИ неоднократно озвучивались соответствующие обвинения. Так же указывалось, что уран весьма горюч и при попадании урановых поражающих элементов в цель происходит его сгорание или диспергирование (то есть образование мелкой урановой пыли), после чего обеззараживание местности оказывается весьма трудоёмким и слабореализуемым.

Ответом на эти обвинения обычно были указания на относительно слабую радиоактивность обеднённого урана, применяемого США и аргументация о том, что привнесённая им радиоактивность сопоставима с естественной радиоактивностью калийных удобрений [5] или облицовочных материалов из гранита.

Так же, со стороны сербских и российских источников выдвигалась версия о том, что, наряду с боеприпасами, содержащими Уран-238, американскими военными применялись аналогичные боеприпасы на основе намного более радиоактивного Урана-236, радиологическая поражающая компонента которого несомненна. В частности, подобные утверждения делались перед журналистами начальником экологической безопасности Вооруженных Сил РФ генералом-лейтенантом Борисом Алексеевым [7] . В своих официальных источниках США никогда не подтверждали существование подобных модификаций боеприпасов.

По состоянию на 2015 год неизвестны сколько-нибудь системные открытые исследования долговременного действия радиологической поражающей компоненты этих боеприпасов на местностях их применения. Вопрос о том, следует ли отнести их к радиологическим, остаётся предметом публичной пропагандистской дискуссии.

В ноябре 1995 г. в Измайловском парке в Москве корреспондент НТВ Елена Масюк обнаружила и извлекла из снега контейнер с Цезием-137, заложенный, по её утверждениям чеченскими экстремистами. 15-килограммовый контейнер, предположительно, изначально служил для калибровки приборов [8] [9] . После этого, по данным Владимира Белоуса, Джохар Дудаев выступил с публичным заявлением [уточнить] : «То, что мы продемонстрировали в Измайловском парке всему мировому сообществу и Москве, — это мизерная доля тех радиоактивных веществ, которые мы имеем» [10] [11] .

В апреле 2015 года по средствам массовой информации разошлась цитата из выступления секретаря СНБО Украины Александра Турчинова, в котором он, комментируя возможность создания Украиной атомного оружия, сказал, что не важно «грязное» оно будет или «чистое» и что главное, чтобы оно было «эффективным». Ряд СМИ, включая Российскую газету [12] интерпретировал это высказывание как намёк на то, что Украина могла бы создать и применить «грязную бомбу». Эту интерпретацию принял и МИД РФ в своём официальном комментарии [13] . Сам Турчинов, позднее, опроверг [14] эту версию, но никак не объяснил, что же конкретно он имел ввиду.

Многочисленные комментаторы в СМИ и блогах указывали на то, что техническая возможность создания «грязной бомбы» у Украины, обладающей внушительными запасами радиоактивных веществ и собственными АЭС, безусловно, есть, но её боевая эффективность в контексте вооружённого конфликта на Донбассе оказалась бы сомнительной.

В свою очередь спецслужбы Украины обвинили ДНР в том, что, якобы, сторонники республики пытаются извлечь из хранилищ радиоактивные отходы для изготовления «грязной бомбы», получая консультационную помощь от российской стороны. Западные спецслужбы отказались подтвердить или опровергнуть эту информацию [15] . В конце сентября 2015 года страны НАТО направили на Украину группу специалистов по работе с оружием массового поражения для участия в учениях по противодействию химической и радиационной угрозе. [16] Ряд русскоязычных источников увязывал эту поездку с ранее озвученными обвинениями украинских спецслужб и тематикой «грязной бомбы». Однако, до сих пор не было никаких официальных публичных заявлений со стороны представителей стран НАТО о том, что такая связь действительно есть.

Читайте также: